BitMEX Research의 양자 컴퓨팅 분석
BitMEX Research는 양자 컴퓨팅과 그것이 비트코인에 미칠 잠재적 위협에 대한 오랜 논쟁을 회고하는 분석을 공유했습니다. 이 분석은 비트코인의 초기 시절인 2010년대와 현재의 논의를 대조합니다. 흥미롭게도, BitMEX Research는 오늘날의 논쟁이 15년 전의 논쟁과 거의 동일하다고 주장합니다.
초기 경고와 논의
초기에는 일부 사람들이 미국 정부가 5년 이내에 비트코인의 암호화(ECDSA)를 해독할 수 있다고 경고했습니다. 그들은 즉각적으로 “포스트 양자” 알고리즘으로의 전환을 촉구했습니다. 이들은 비트코인Talk 포럼에서 양자 컴퓨팅(QC)이 비트코인에 미치는 존재론적 위협에 대한 초기 논쟁을 나타내는 위협을 공유했습니다.
“양자 컴퓨팅이 현재의 암호 알고리즘을 산산조각낼 수 있는 ‘거대한 망치’ 역할을 한다는 전제에서 시작됩니다.”
여러 사용자(Kiba, Grondilu)는 QC가 비트코인을 해독할 만큼 강력해진다면, SSL, 은행 시스템 및 군사 기밀도 해독할 것이라고 주장했습니다. 포럼의 상당 부분은 이 위협을 “공상 과학” 또는 “증기 소프트웨어”로 일축했습니다.
한 사용자는 당시 QC의 가장 인상적인 성과가 숫자 15를 인수분해하는 것이라고 언급하며, 이를 암호화를 해독하는 데까지 확장하는 것은 수십 년이 걸릴 것이라고 주장했습니다. 사용자들은 D-Wave의 정당성에도 의문을 제기했습니다.
비트코인의 미래와 양자 저항 암호화
BitMEX Research는 비트코인이 10년 또는 15년 전에 양자 저항 암호화로 전환했다면 그것은 실수였을 것이라고 주장합니다. 초기 포스트 양자 암호 서명은 데이터 크기 면에서 방대했습니다(종종 킬로바이트 크기). 이러한 초기 솔루션을 구현하면 블록체인이 “부풀어” 거래가 상당히 커지고, 더 비싸며, 처리 속도가 느려졌을 것입니다.
기다림으로써 비트코인 개발자들은 이제 훨씬 더 효율적인 기술을 살펴볼 수 있게 되었습니다. 350바이트 서명은 주요 혁신입니다. 이는 비트코인의 블록 크기 제한에 실용적일 만큼 작습니다. 참고로, 표준 비트코인 서명(ECDSA/Schnorr)은 매우 작습니다(~64바이트). 초기 양자 저항 방식은 수천 바이트에 달했습니다.
