Operation Choke Point 2.0의 지속성에 대한 Caitlin Long의 주장
Custodia Bank의 CEO인 Caitlin Long은 악명 높은 Operation Choke Point 2.0이 여전히 존재한다고 주장하며, 이는 J.D. Vance 부통령이 암호화폐 산업에 대한 연설에서 언급한 내용과 정반대라고 밝혔다. 최근 인터뷰에서 Caitlin Long은 J.D. Vance가 5월 28일에 “Operation Choke Point 2.0″이 죽었다고 선언한 연설을 비판했다. 암호화폐 친화적인 Custodia Bank의 CEO는 그의 발언에 동의하지 않으며, 이는 과장된 주장이라고 말했다.
“불행히도 아직 죽지 않았습니다. 우리 산업을 겨냥하는 데 사용된 도구들이 여전히 존재하기 때문입니다,”라고 Long은 Arch Public의 인터뷰 클립에서 말했다.
Operation Choke Point 2.0의 정의와 영향
Operation Choke Point 2.0은 트레이더와 암호화폐 산업의 주요 인사들이 바이든 대통령 임기 동안 금융 규제 당국이 은행들이 암호화폐 기업과 거래하지 못하도록 협력한 방식을 지칭하는 데 널리 사용되는 용어이다. 이는 궁극적으로 은행들이 암호화폐 산업과 단절되도록 만들었다.
당시 SEC, 연준, FDIC, OCC와 같은 연방 기관들은 은행들이 암호화폐와 거래할 경우 직면할 위험을 강조하는 성명을 발표했다. 특히 SEC는 Binance, Coinbase, Ripple과 같은 암호화폐 기업을 상대로 모호한 규칙으로 길고 복잡한 소송을 제기한 혐의를 받았다.
현재 상황과 Caitlin Long의 우려
Caitlin Long은 이러한 대부분의 디뱅킹 도구들이 현재 연방 시스템 내에서 여전히 존재한다고 믿고 있다. 최근 연방준비제도는 은행들에게 암호화폐 위험에 대한 경고를 철회했다. OCC 또한 고객을 대신하여 은행이 암호화폐 자산을 사고팔 수 있도록 허용하는 성명을 발표했다. 그러나 FDIC의 비공식 감독, 시험 압박, 그리고 은행들이 암호화폐를 제공하는 것을 억제하는 일시 중지 서한과 같은 비공식적인 “디뱅킹 도구”는 여전히 존재한다.
이러한 요소들이 공식적으로 철회되거나 완전히 해체될 때까지 Caitlin Long은 이 작전이 계속된다고 주장한다. 뿐만 아니라 Long은 Operation Choke Point 2.0의 책임자 중 일부가 “여전히 연방 은행 산업에 남아 있다”고 주장했다.
정치적 반응과 Caitlin Long의 소송
4월 초, 암호화폐 지지자인 Cynthia Lummis 상원의원은 연준이 암호화폐 자산을 보유한 은행에 대한 제한적인 지침을 철회한 후 연준을 비판했다. 그녀는 연준이 여전히 암호화폐 친화적인 은행들이 마스터 계좌를 받는 것을 차단하고 있기 때문에 모든 것이 “형식적인 발언”이라고 주장했다.
2022년, Caitlin Long과 Custodia Bank는 연준을 상대로 마스터 계좌 신청을 19개월 동안 의도적으로 지연시켰다고 주장하며 소송을 제기했다.
