중앙은행 디지털 통화(CBDC)의 논의
중앙은행 디지털 통화(CBDC)에 대한 논의가 있을 때, 일반적으로 유토피아적 통제나 효율성의 간소화라는 인식이 지배적입니다. 그러나 Ripple의 CTO이자 업계에서 가장 오랫동안 활동해온 암호학자인 David Schwartz는 이 논쟁에 개입하여 기존의 내러티브를 뒤집을 수 있는 의견을 제시했습니다. 그의 말에 따르면, CBDC는 본질적으로 좋거나 나쁘지 않으며, 그 영향은 자유를 확대하는지 아니면 제한하는지에 따라 달라진다고 합니다.
Ripple의 참여와 프로젝트
Ripple은 이 트렌드에 수년간 깊이 관여해왔습니다. 팔라우, 몬테네그로, 부탄, 조지아, 영국과의 파일럿 프로젝트는 중앙은행이 요구하는 것에 대한 내부적인 시각을 제공했습니다. 전 고문인 Welfare는 이러한 초기 프로젝트가 XRPL이 CBDC뿐만 아니라 스테이블코인 및 토큰화된 예금을 처리하도록 구축되는 방식을 재편성했다고 인정했습니다.
예를 들어, 많은 합법적인 기업들은 간접 규제로 인해 은행 관계를 유지할 수 없는 상황에 처해 있습니다. 만약 정부가 운영하는 “은행”이 법원에서 자신의 결정을 방어해야 하는 옵션을 가진다면, 이는 자유를 증진하는 선택이 될 수 있습니다. (물론 이는 자체적인 우려를 불러일으키기도 합니다.)
CBDC의 영향과 시장 반응
이러한 진화는 Ripple의 RLUSD가 XRPL과 이더리움에서 출시되는 것으로 절정에 달했으며, 이는 달러에 연동된 토큰으로 현재 7억 9천만 달러의 시장 가치를 향해 나아가고 있으며 DBS 및 Franklin Templeton과의 파트너십에 연결되어 있습니다. Schwartz의 주장은 다음과 같이 해석될 수 있습니다: CBDC가 민간 금융 기관의 은폐된 차별에 맞서 싸운다면 자유를 확대할 수 있지만, 현금이나 민간 대안에 대해 무기로 사용된다면 자유를 저해할 위험이 있습니다.
시장은 대체로 CBDC의 도입 여부에 대해 지나치게 낙관적이지만, 궁극적으로 누구의 자유를 제공할 것인지에 대한 질문은 여전히 남아 있습니다.
글로벌 배경과 경고
한편, 배경은 논란의 여지가 있습니다. IMF의 수장인 Kristalina Georgieva는 법정 통화의 디지털 전환이 더 이상 논의의 대상이 아니라 현실이라는 경고를 이미 했으며, 비트코인 및 기타 “지원되지 않는” 암호화폐가 나쁘다는 명확한 뉘앙스를 담고 있습니다. 인도의 중앙은행은 CBDC가 국제 결제를 위한 스테이블코인 대신 사용될 것을 공개적으로 요구하며, 소매 및 도매 수준에서의 파일럿이 이미 진행 중임을 인정했습니다.
