Circle, Drift Protocol 해킹 사건으로 인한 집단 소송
Circle은 최근 Drift Protocol 해킹 사건과 관련하여 2억 8천만 달러의 손실을 초래한 혐의로 집단 소송에 직면했습니다. 원고들은 공격자들이 Circle의 크로스 체인 전송 프로토콜을 통해 Solana에서 Ethereum으로 약 2억 3천만 달러의 USDC를 개입 없이 전송했다고 주장하고 있습니다. 이들은 Circle이 과거에 16개의 USDC 지갑을 동결한 사례가 있기 때문에 자금을 동결할 기술적 능력이 있었음에도 불구하고 적절한 조치를 취하지 않았다고 주장합니다. 이 고소장에는 과실 및 전환을 도운 혐의가 포함되어 있습니다.
“Circle은 공격자들이 Solana 블록체인에서 Ethereum으로 약 2억 3천만 달러의 USDC를 Circle의 크로스 체인 전송 프로토콜(CCTP)을 사용하여 몇 시간에 걸쳐 동결하거나 차단하지 않고 이동하도록 허용한 혐의를 받고 있습니다.”
이 사건은 매사추세츠 지방법원에 제출된 고소장에 따라 Drift 투자자인 Joshua McCollum이 100명 이상의 영향을 받은 투자자를 대표하여 제기한 것입니다. 제출된 서류에 따르면, McCollum을 대리하는 변호사들은 Circle이 개입할 기술적 능력과 충분한 시간을 가지고 있었으며, 적시에 조치를 취했다면 투자자 손실 규모를 줄일 수 있었을 것이라고 주장합니다.
법적 및 윤리적 문제
이 소송은 또한 과실 및 전환을 도운 혐의를 제기하며, 손해 배상은 재판에서 결정될 것입니다. 이 사건의 핵심은 디지털 자산이나 이를 이동시키기 위해 사용되는 인프라에 대해 일정 수준의 통제를 유지하는 암호화폐 기업들 간의 책임 문제입니다. Circle과 같은 기업들은 지갑을 동결하거나 전송을 중단할 기술적 수단을 가지고 있을 수 있지만, 법원 명령이나 명확한 법적 권한 없이 그렇게 하는 것은 심각한 법적 및 윤리적 문제를 초래할 수 있습니다.
“Circle이 Drift 해킹 사건 직전에 비밀 미국 민사 사건과 관련된 16개의 USDC 지갑을 동결한 이전 사건은 Circle이 개입할 수 있는 능력을 명확히 증명한다고 주장했습니다.”
블록체인 분석 회사 Elliptic은 북한 국가 지원 해커들이 이 해킹 사건의 배후일 수 있다고 제안했습니다. 공격자들은 정상적인 미국 영업 시간 동안 100건 이상의 거래에서 Circle의 브리징 기술을 사용한 것으로 보고되었습니다. 자금을 이동한 후, 그들은 도난당한 자산을 Ether로 전환하고 Tornado Cash를 통해 송금한 것으로 알려졌습니다.
“Circle의 결정을 옹호하며, 어떤 지갑을 동결하고 어떤 지갑을 무시할지를 결정하는 것이 기업을 편향이나 선택적 집행의 비난에 노출시킬 수 있다.” – ARK Invest의 디지털 자산 연구 책임자인 Lorenzo Valente
