Circle의 SEC 제안 및 스테이블코인 규제
Circle은 미국 증권 거래 위원회(SEC)에 제안된 암호화폐 자금 조달 규칙에서 자격을 갖춘 결제 스테이블코인을 현금으로 인정하고, 중개업체의 자본 헤어컷을 2%에서 0%로 줄여줄 것을 촉구했습니다. Circle의 10월 28일 블로그에서는 10월 20일에 제출된 의견서에 대해 설명하고 있으며, 이는 상담 마감일입니다.
USDC 발행자는 암호 자산 규제를 지지하며, 스테이블코인 결제 및 정산에 대한 명확한 규칙을 요구하고 있습니다. 이 서한에서 회사는 SEC에 GENIUS 법안과 제안을 조정하고, GENIUS 준수 결제 스테이블코인만을 고려 또는 정산 자산으로 허용해 줄 것을 요청했습니다.
“온체인 자본 형성을 위한 명확하고 기술 중립적인 프레임워크”
Circle은 스테이블코인을 수용하는 것이 발행자를 자금 조달 회사의 의무에 끌어들이지 않아야 한다고 주장합니다. 1:1로 상환 가능한 자격을 갖춘 달러 토큰에 대해 요청된 평가는 해당 달러 금액을 사용할 것입니다. Circle은 결제가 제공 한도에 포함될 때와 발행자가 현금으로 제공되는 증권에 대한 조항에 의존할 때 일관된 처리를 원합니다.
SEC의 제안 및 커미셔너의 입장
SEC의 8월 18일 제안은 두 가지 자금 조달 면제를 생성할 것입니다. 하나는 4년 동안 최대 500만 달러의 자격을 갖춘 제공을 허용하고, 다른 하나는 12개월 이내에 최대 7500만 달러를 허용합니다. 해당 기관의 발표에 따르면, 두 경로 모두 공시가 필요합니다.
더 큰 면제는 재무제표와 지속적인 보고서를 요구하며, 사기 및 조작 방지 보호는 여전히 적용됩니다. SEC 직원은 2월 19일 FAQ에서 결제 스테이블코인에 대해 언급하며, 중개업체가 자본 순 계산 시 자격을 갖춘 독점 포지션에 대해 2% 헤어컷을 적용하는 것에 반대하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
“위원회 차원에서, 나는 Rule 15c3-1이 결제 스테이블코인을 고려할 수 있도록 수정될 수 있는 방법을 검토하고 싶습니다.” – 커미셔너 Hester Peirce
Circle의 블로그는 객관적인 안전 장치에 따라 헤어컷을 0으로 줄일 것을 요청합니다. 또한 적절한 회계 및 고객 준비금 처리를 요구하며, 제공 규칙의 명확화도 요청합니다. 서한은 동반 개혁이 암호 자산 규제와 조정되어야 한다고 언급합니다.
Hyperliquid Policy Center의 제출물 및 유럽의 준비금 요건
Hyperliquid Policy Center의 10월 19일 제출물은 에어드롭, 이차 거래, 개발자 보호, 자동 매입 및 주 주식 요구 사항을 포함한 다섯 가지 규칙 변경을 요청했습니다. 이 조직의 발표는 SEC에 온체인 프로토콜 및 기타 중개업체가 면제 하에 배포된 토큰의 이차 거래를 촉진할 수 있는지 명확히 해줄 것을 요청합니다.
그들의 안전 항구 우려는 투자 계약이 종료되었다고 인증할 수 없는 프로젝트에 집중되어 있으며, 그들의 변호사들이 그러한 계약이 존재하지 않았다고 결론지었습니다. 이 그룹은 제안된 인증이 그러한 프로젝트를 책임에 노출시킬 수 있다고 주장합니다.
SEC의 제안에는 조건부 안전 항구가 포함되어 있으며, 해당 요구 사항이 충족되면 암호 자산은 더 이상 투자 계약의 적용을 받지 않습니다. Circle의 블로그는 네트워크가 기능을 갖춘 후 알려진 검증자 세트를 유지하는 것이 필수적인 관리 노력을 구성하지 않는다고 SEC에 명확히 해줄 것을 요청합니다.
또한 개발자들이 기능하는 네트워크를 계속 개선할 수 있도록 기술 로드맵에 대한 보호를 요청합니다. 이 회사는 무허가 네트워크에 대한 논의에서 Arc를 언급했습니다. Circle은 9월 16일 USDC 거래 수수료, 기관 검증자 및 출시 시점부터 이용 가능한 토큰화된 자금을 통해 Arc의 메인넷을 출시했습니다.
Circle은 이 네트워크가 이더리움 호환 애플리케이션과 1초 이내의 정산을 지원한다고 설명했습니다. 그 검증자 그룹에는 BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard 및 Standard Chartered가 포함되었습니다. 유럽에서 발행자는 준비금 요건 변경을 추진해왔습니다.
10월 2일, 그들은 유럽연합 집행위원회에 MiCA에 따른 예치금 기준을 유동성 요건으로 대체할 것을 촉구했습니다. 그들의 제출물은 최소 30%의 준비금이 상업 은행 예치금에 있어야 하며, 주요 발행자의 경우 60%로 증가해야 한다는 요구에 도전했습니다.
