Circle의 스테이블코인 독점이 다음 비자가 될 수 있으며, 이는 칭찬이 아니다 | 의견

11시간 전
4분 읽기
3 조회수

Circle의 스테이블코인 시장 지배

공개: 여기서 표현된 견해와 의견은 전적으로 저자에게 속하며, crypto.news의 편집부의 견해와 의견을 대변하지 않습니다.

Circle은 규제된 스테이블코인 시장에서 빠르게 지배적인 위치를 차지하고 있으며, 초기 규제 조정과 Shopify, Mastercard, Visa와 같은 결제 대기업과의 강력한 파트너십을 활용하고 있습니다. 많은 관찰자들에게 이는 주류 성공을 의미하며, 암호화폐가 마침내 기관의 정당성을 얻고 있다는 증거로 여겨집니다.

우려스러운 현실

그러나 이 승리의 이면에는 우려스러운 현실이 있습니다. Circle의 USD Coin(USDC)은 조용히 Visa와 Mastercard를 중개하지 않도록 자리 잡고 있으며, 이는 암호화폐가 피하고자 했던 모든 네트워크 수수료, 제한 및 독점적 함정이 포함되어 있습니다. 스테이블코인은 전통적인 결제에 대한 중요한 대안을 제공하며, 특히 신흥 경제국의 사용자들이 부담스러운 환율과 거래 수수료를 피하고 변동성이 큰 국가 통화에 대한 구매력을 유지할 수 있도록 합니다.

스테이블코인의 필수 속성

스테이블코인은 다섯 가지 필수 속성을 제공해야 합니다: 속도, 경제성, 사용 용이성, 소비자 안전, 확장성. 이들은 독특한 딜레마를 제시합니다: 기본적으로 스테이블코인은 대체로 서로 교환 가능해 보입니다. 각 스테이블코인은 동일한 가치를 지니고 유사한 기본 기능을 가지고 있지만(다른 발행자 간에는 교환 가능하지 않습니다).

경쟁의 중요성

일반 사용자의 관점에서 보면, 여러 스테이블코인이 존재하는 것은 중복으로 보일 수 있으며, 단일 교환 가능한 스테이블코인 주위의 시장 통합은 규모의 경제를 열고 마찰을 줄일 수 있습니다. 그러나 표면 아래에서는 스테이블코인이 거래 수수료, 정산 시간, 사용 용이성, 프로그래밍 가능성 및 접근성에서 의미 있게 다릅니다. 이러한 차이는 스테이블코인 발행자 간의 경쟁이 왜 중요한지를 강조합니다.

“경쟁이 없으면 제공자가 수수료를 낮추고 성능을 최적화하도록 유도할 수 없으며, Circle과 같은 지배적인 발행자는 시장 조건을 유리하게 조정할 수 있어 궁극적으로 소비자에게 더 높은 비용, 느린 이체 및 선택의 감소를 초래합니다.”

불공정한 독점 방지

불공정한 독점을 방지하기 위해 여러 고품질 스테이블코인이 생존할 수 있어야 합니다. 스테이블코인 결제 채널의 중앙 집중화를 통해 Circle은 불가피한 거래 수수료의 새로운 시대를 열고 있으며, 이는 Visa와 Mastercard와 같은 전통적인 결제 네트워크가 부과하는 수수료와 놀랍도록 유사합니다.

미래의 방향

Circle의 전략을 지지하는 사람들은 종종 규제 준수와 주류 통합이 스테이블코인의 대량 채택에 필요하다고 주장합니다. 어느 정도는 사실입니다. 암호화폐 생태계는 주류 참여를 유도하기 위해 정당성, 신뢰 및 명확한 법적 프레임워크가 필요합니다. 그러나 준수와 정당성은 결코 개방성, 분산화 및 선택의 대가로 이루어져서는 안 됩니다.

“궁극적으로 규제 당국, 사용자 및 암호화폐 옹호자들은 개방성과 경쟁을 요구해야 합니다.”

Circle의 부상을 암호화폐의 오랜 주류 돌파구로 환호하는 것은 유혹적이지만, 스테이블코인이 디지털 상거래의 또 다른 보편적인 통행료가 되는 미래는 결코 축하할 만한 일이 아닙니다. 우리가 진정으로 블록체인 기술이 더 나은 금융 미래를 열기를 원한다면, 스테이블코인이 단순히 체크아웃에서 피할 수 없는 수수료가 아닌 개방성, 자유 및 선택의 도구로 남아 있도록 해야 합니다.