XRP의 증권 지위와 CLARITY 법안
XRP의 증권 지위가 미국의 암호화폐 정책 논의의 중심으로 떠오르고 있습니다. 지지자들은 최신 CLARITY 법안 초안의 제105조를 언급하며, 이것이 XRP의 2차 시장 판매에 대한 법적 입장을 강화할 수 있다고 주장합니다. XRP 중심의 커뮤니티는 초안의 110페이지에서 112페이지를 인용하며 논의를 확대하고 있으며, 제105조에는 이전 법원 판결과 관련된 언어가 포함되어 있다고 주장합니다.
그들의 견해는 법안이 법으로 제정되기 전에 법원이 이미 디지털 자산 거래가 증권이 아니라고 판결한 경우, 해당 거래는 동일한 틀 아래에서 나중에 증권으로 재분류되어서는 안 된다는 것입니다.
XRP 지지자들은 이 언어를 2023년 Analisa Torres 판사의 판결과 연결지었습니다. 이 판결은 XRP의 2차 시장 판매가 증권 거래가 아니라고 판단했습니다. 그들은 제105조가 법안이 현재 형태로 통과될 경우 Ripple 사건의 해당 부분에 대한 연방 법적 보호막을 만들 수 있다고 주장합니다. 그러나 이 주장은 제정된 법이 아닌 초안 법안에 기반하고 있습니다.
법안의 진행 상황과 XRP의 분산화
CLARITY 법안은 여전히 위원회를 통과하고, 수정안을 견뎌내며, 상원을 통과하고, 법으로 제정되기 전에 다른 법안과 조정될 가능성이 있습니다. 제105조는 분산화 테스트와 “네트워크 토큰”에 대한 언어를 도입하기 때문에 주목받고 있습니다. XRP 지지자들은 이 범주가 XRP에 적합할 수 있다고 주장합니다. 왜냐하면 XRP 원장은 Ripple과 독립적으로 운영되며, 결제, 정산 및 유틸리티 기반 거래에 사용되기 때문입니다.
XRP 지지자들은 XRP의 가치는 Ripple의 수익에 대한 직접적인 청구가 아니라 네트워크 사용과 연결되어 있다고 믿습니다. 그들은 또한 Ripple이 직접 관여하지 않더라도 XRP 원장이 계속 운영된다고 주장하며, 이는 XRP가 회사가 발행한 증권과 다르게 취급되어야 한다는 주장을 뒷받침한다고 믿습니다.
비평가들은 여전히 그 해석에 도전할 수 있습니다. 초안 언어는 법적 해석이 필요하며, 규제 기관은 최종 법안이 어떻게 작성되는지에 따라 특정 거래, 발행자 행동 또는 시장 활동을 여전히 조사할 수 있습니다.
CLARITY 법안의 영향과 Ripple의 입장
XRP 보유자들에게 가장 중요한 점은 CLARITY 법안이 2차 시장 거래에 대한 SEC의 향후 조치 위험을 줄일 수 있는지 여부입니다. 지지자들은 제105조가 향후 행정부나 SEC 의장이 동일한 증권 분류 논쟁을 재개하는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.
Ripple CEO인 Brad Garlinghouse는 CLARITY 법안을 진전시킨 상원 은행 위원회를 칭찬하며, 수백만 명의 미국인이 이미 암호화폐 시장에 참여하고 있다고 강조했습니다. 그는 Ripple이 이 법안을 지지하는 이유는 암호화폐 사용자들이 다른 자산 클래스와 유사한 규칙과 보호를 받을 자격이 있기 때문이라고 밝혔습니다.
Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty는 또한 National Crypto Association의 2026년 암호화폐 보유자 보고서의 데이터를 인용하며, 6,700만 명의 미국인이 암호화폐를 보유하고 있다고 전했습니다. 보고서에 따르면, 캘리포니아가 950만 명으로 가장 많고, 텍사스가 594만 명, 플로리다가 471만 명으로 뒤를 잇고 있습니다.
상원 은행 위원회의 수정안과 논의
Ripple의 법안에 대한 지지는 회사와 XRP가 미국의 디지털 자산 규제와 연결되어 있는 가운데 이루어집니다. 토큰 분류, 거래소 감독 및 시장 구조에 대한 더 명확한 규칙은 XRP, Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin, Chainlink 및 기타 주요 토큰에 영향을 미칠 수 있습니다. 상원 은행 위원회의 마크업은 암호화폐 기업, 은행, 투자자 및 정책 그룹에 의해 면밀히 주시될 것으로 예상됩니다.
상원 의원 Elizabeth Warren은 암호화폐 시장 관찰자들이 인용한 보고서에 따르면 CLARITY 법안에 40개 이상의 수정안을 제출했습니다. 한 보고된 수정안은 지지자들이 조부모 조항으로 설명한 언어를 삭제하는 것으로, 이는 이전 법원 판결이나 확립된 거래 상태를 가진 토큰에 영향을 미칠 수 있습니다. Warren은 이 법안이 투자자, 국가 안보 및 금융 시스템에 위험을 초래한다고 주장했습니다.
또 다른 Warren 수정안은 연방준비제도가 암호화폐 기업에 마스터 계좌를 부여하는 것을 차단할 것입니다. 이 논의와 관련된 기업으로는 Ripple, Anchorage Digital, Circle 및 Custodia Bank가 있으며, Kraken은 연준 마스터 계좌를 받은 것으로 보도되었습니다. Jack Reed 및 Tina Smith 상원의원으로부터의 다른 민주당 제안은 스테이블코인 수익 제한 및 세금 납부를 위한 비트코인 및 XRP와 같은 암호화 자산의 사용을 다루고 있는 것으로 보입니다.
따라서 내일의 마크업은 현재 형태의 CLARITY 법안에 대한 지지가 얼마나 남아 있는지를 시험하는 기회가 될 수 있습니다.
