Coin Center의 의견 제시
암호화폐 옹호 단체인 Coin Center가 최대 추출 가능 가치(MEV) 봇을 이용해 이더리움 블록체인을 악용한 혐의를 받고 있는 두 형제의 형사 재판에 의견을 제시했습니다. 월요일에 제출된 친구의 서면 의견(amicus curiae brief)에서 Coin Center는 검사 측의 주요 이론 중 하나에 반대하며, Anton과 James Peraire-Bueno에 대한 주장을 펼쳤습니다. 이 두 사람은 2023년 4월에 2,500만 달러 규모의 MEV 악용 사건에 책임이 있는 것으로 알려져 있습니다.
정직한 검증에 대한 주장
Coin Center에 따르면, 미국 정부의 ‘정직한 검증’ 주장은 근거가 부족하며 법원에서 기각되어야 한다고 주장했습니다. Coin Center는 다음과 같이 말했습니다:
“암호화폐 커뮤니티에서의 ‘정직한 검증’은 법적 또는 규범적 판단이 아닌 수학적 검증이며, 피고들은 이더리움 프로토콜 내의 명확한 규칙이나 통제를 위반하지 않은 것으로 보입니다. 따라서 외부의 간섭이나 집행이 정당화될 수 없습니다.”
이어 Coin Center는 “검찰은 법원에 프로토콜 규칙 위에 새로운 외부 행동 강령을 부과할 것을 요구하고 있으며, 이는 정당한 근거 없이 이루어질 뿐만 아니라 정부가 형사 기소를 통해 수행하는 데 해로운 방식입니다”라고 덧붙였습니다.
형사 재판의 진행
이 친구의 서면 의견은 Peraire-Bueno 형제의 형사 재판 14일째에 제출되었으며, 미국 검찰 측은 Coin Center가 정책적 주장을 통해 두 형제를 무죄로 이끌 것이라고 주장하며 반대했습니다. 2,500만 달러 사건의 다양한 이론 사건의 중심에는 MEV 봇 악용이 있으며, 이는 검증자가 블록 내 거래의 순서를 조작하여 수익을 극대화하는 경우에 발생합니다. 이 사건의 결과는 암호화폐 거래자와 플랫폼에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
검찰의 주장과 방어
Inner City Press의 법정 보도에 따르면, 미국 정부의 변호사들은 수요일에 “피고들이 정직한 검증자로 자신을 내세우며 허위의 전제로 행동했다”고 주장할 계획이라고 밝혔습니다. Coin Center의 서면 의견에서는 다음과 같이 말했습니다:
“이더리움 생태계 내에서 ‘정직한’ 검증은 프로토콜 소프트웨어에 명시된 합의 규칙을 준수하는 것을 의미합니다. 검찰의 ‘정직한 검증자’ 사기 이론의 채택은 광범위한 산업 관행과 이질적이며, 법적 손해 없이 피해를 입는다는 오랜 법리 원칙인 damnum absque injuria와 공정한 통지를 위반하는 것입니다.”
방어 변호사들은 이 이론을 “터무니없는 주장“이라고 부르며, 개막 변론에서 “여기서의 피해자는 샌드위치 봇이었다”고 주장했습니다. 두 사람은 전신 사기, 자금 세탁 및 도난 재산 수수 공모 혐의로 기소되었으며, 유죄 판결을 받을 경우 각 혐의에 대해 최대 20년의 징역형을 선고받을 수 있습니다.
