리플 CTO의 Arbitrum 보안 위원회 개입 옹호
리플의 CTO 에머리투스인 데이비드 슈워츠는 최근 Arbitrum 보안 위원회의 긴급 개입을 옹호하며, 이를 비트코인의 초기 역사에서 가장 유명한 존재적 위기 중 하나에 비유했습니다. 최근 KelpDAO 해킹 사건 이후, Arbitrum 보안 위원회는 공격자가 보유한 30,766 ETH를 동결하기로 결정했습니다. 이 위원회는 더 넓은 네트워크 상태에 영향을 미치지 않고 자금을 안전하게 확보할 수 있었습니다.
중앙 집중화에 대한 우려
그러나 이러한 개입은 중앙 집중화에 대한 우려를 가진 사람들로부터 즉각적인 반발을 불러일으켰습니다. 그들의 우려는 보안 위원회가 개별 노드 운영자가 새로운 소프트웨어 포크를 다운로드하고 수용할 필요 없이 네트워크에 변화를 강요할 수 있다는 점입니다.
“보안 위원회는 L1에서 스마트 계약을 업그레이드할 수 있는 권한을 가지고 있으며, 이는 사실상 중앙 집중화와는 전혀 관련이 없는 강제 메커니즘이다,”라고 나카모토는 주장했습니다.
비트코인의 역사적 사건과 Arbitrum의 대응
그러나 슈워츠는 Arbitrum의 행동이 분산 원칙에서 벗어난 것이라고 믿지 않습니다. 그는 공격자가 공중에서 1840억 BTC 이상을 발행할 수 있었던 사건, 즉 ‘가치 오버플로 사건’을 지적했습니다. 사토시 나카모토와 초기 비트코인 개발자들은 새로운 패치를 발표했고, 노드 운영자 커뮤니티는 블록체인의 역사를 효과적으로 되돌렸습니다.
“이것이 바로 비트코인이 오버플로 사건에 대응하여 한 일이다,”라고 슈워츠는 X에서 설명했습니다. “노드 운영자들은 기존 합의 규칙이 보여주는 공유 데이터베이스의 관점에 동의하지 않았습니다. 그래서 그들은 그 규칙을 변경하고 시스템의 역사를 되돌리기로 선택했습니다.”
Arbitrum 커뮤니티는 그들이 불법적이라고 생각하는 네트워크 상태에 직면했고, 위원회는 이를 바로잡기 위해 행동했습니다.
“아무도 당시 현재의 합의 규칙이 생성한 블록체인의 관점을 존중하도록 강요받지 않았다,”고 그는 언급했습니다. “이것이 분산화가 작동하는 방식이다.”
