암호자산 규제(MiCA)의 도입
암호자산 규제(MiCA)의 도입은 유럽의 암호화폐 생태계에서 가장 중요한 규제 변화 중 하나로 평가받고 있습니다. 통합된 규칙이 마침내 마련됨에 따라 목표는 파편화된 시장에 질서를 부여하는 것입니다. 하지만 이러한 전환은 모든 이에게 쉽지 않을 것입니다.
“장기적으로 MiCA가 주요 지역들이 공유 기준을 정렬하지 않으면 세계적인 규제 분열을 심화시킬 수 있다.” – Rūdolfs Eņģelis, Sorainen의 파트너
준수 또는 퇴출
회의 중 Cryptonews와의 인터뷰에서 Eņģelis는 규제 기대가 여전히 변화하고 있어 불확실성을 초래하고 있다고 말했습니다. 패러다임 전환으로 인한 문화 충격에 대해 같은 행사에서 Sorainen의 선임 어소시에이트 Agneta Rumpa는 “현재의 준수는 제품 설계나 사용자 경험을 넘어설 필요가 있다”고 설명했습니다.
혁신 대 규제: 미세한 균형
Rumpa는 MiCA가 유럽을 암호 혁신에 더 매력적으로 만들 것인지에 대한 질문에 조심스러운 낙관론을 보였습니다. Znotins는 덧붙여서 “가장 어려운 부분은 운영 변혁입니다.”라고 밝혔습니다. Gravity Team의 Chief Legal Officer인 Martins Puke는 Cryptonews에게 “Rumpa가 강조한 바와 같이 MiCA가 가장 잘 작동하는 유럽 지역은 어디인가?”라고 질의했습니다.
여러 전문가들은 라트비아를 EU에서 가장 암호 친화적인 관할권으로 지목했습니다. Znotins는 강조했습니다:
“라트비아 블록체인 협회와 긴밀히 연관된 Puke는 덧붙였습니다: 폴란드와 벨기에 같은 다른 관할권은 아직 MiCA에 따라 규제 기관을 완전히 권한을 부여하지 않았습니다. 이러한 지연은 그들에게 비용이 될 수 있습니다.”
결론
MiCA는 유럽 암호화폐 시장이 오랫동안 부족했던 구조와 신뢰성을 제공합니다. 그러나 동시에 가파른 학습 곡선을 가져옵니다. 소규모 기업들이 퇴출하거나 적응하면서, 업계는 기준을 충족할 수 있는 기업들에 맞춰 통합될 것입니다. 규제 기관이 집행과 지원의 균형을 이루면 MiCA는 EU를 글로벌 암호 강국으로 변화시킬 수 있습니다. 균형이 없다면 혁신은 다른 곳으로 이동할 수 있습니다.
