MiCA: EU의 소규모 암호화폐 프로젝트에 대한 위협인가?

9시간 전
6분 읽기
1 조회수

유럽연합의 암호자산 규제(MiCA)

유럽연합이 암호자산 규제(MiCA)를 시행함에 따라, 암호 생태계의 스타트업과 분산 팀들은 앞으로 나아갈 길을 재평가하고 있습니다. 이 규제는 명확성과 시장 신뢰를 제공하는 것을 목표로 하고 있지만, 많은 소규모 프로젝트들은 MiCA가 그들을 유럽 시장에서 완전히 밀어낼 수 있는 비싸고 복잡한 장벽이 될 것이라는 우려를 하고 있습니다. 하지만 이러한 두려움이 정당한 것인지, 아니면 올바른 법적 지원을 받는 문제인지 살펴보겠습니다.

MiCA: 높은 위험, 높은 기준

솔직히 말하자면, MiCA에 따라 라이센스를 받는 것은 간단한 일이 아닙니다. 토큰화된 제품을 출시하든, 스테이블코인을 발행하든, 중앙 집중식 접점을 가진 DeFi 앱을 운영하든, 요구 사항은 까다롭습니다. 이는 단순한 규제가 아니라 구조에 관한 것이며, 이는 시간, 비용, 내부 구조 조정을 의미합니다.

소규모 프로젝트에 대한 도전은 현실적입니다. 기관 투자자가 없는 슬림한 Web3 스타트업에게 MiCA 라이센스는 먼 목표처럼 보일 수 있습니다. 규제의 정신이 잘못된 것이 아니라, 준수 과정이 요구하는 것이 많기 때문입니다. 많은 프로젝트는 이미 기술 인재를 보유하고 있지만, 그 혁신을 규제 당국이 이해할 수 있는 언어로 번역할 수 있는 사람이 필요합니다.

실수할 경우의 결과

MiCA는 단순히 규제 요건을 충족하는 것이 아닙니다. 이는 암호 프로젝트가 유럽 금융 법률의 더 넓은 틀에 어떻게 맞춰야 하는지를 근본적으로 변화시키는 것을 의미합니다. 여기에는 자금 세탁 방지 지침, 거버넌스 및 보고 의무, 소비자 보호 규범, 위험 관리 프로토콜이 포함됩니다. 심지어 무해해 보이는 활동 — 예를 들어, 투기적 잠재력을 가진 유틸리티 토큰을 출시하거나 SEO 또는 소셜 미디어를 통해 EU 사용자에게 수동적으로 도달하는 것 — 도 법적으로 검토되지 않으면 MiCA에 따라 규제 조사의 대상이 될 수 있습니다. 그리고 그 결과는 상징적이지 않습니다. ESMA의 MiCA 지침은 개인 책임을 명시적으로 언급하지 않지만, EU 금융 법률에 따라 책임은 개인에게까지 확대될 수 있다는 것이 잘 확립되어 있습니다. 특히 준수 실패가 과실이나 누락에서 발생한 경우에는 더욱 그렇습니다.

스페인에서의 MiCA 처리

MiCA는 EU 전역의 규제이지만, 그 시행과 집행은 국가 차원에서 이루어집니다. 스페인에서는 CNMV(Comisión Nacional del Mercado de Valores)와 Banco de España와 직접 협력해야 하며, 두 기관 모두 암호 관련 서비스 감독에 적극적인 역할을 합니다. 이는 스페인 시장 내에서 운영하거나 마케팅하는 프로젝트에 이중의 도전을 만듭니다. 한편으로는 EU 수준의 요구 사항을 준수해야 하고, 다른 한편으로는 기술 문서, AML 절차 및 내부 거버넌스에 대해 특히 까다로운 스페인 금융 감독 기관의 기대를 해석하고 충족해야 합니다.

개인적인 경험으로, 우리 법무법인은 지난 몇 년 동안 강력한 기술 기반을 가진 다양한 암호 프로젝트와 협력해왔지만, 유럽 규제 기준에 맞게 프로토콜을 구조화하는 데 필요한 법적 지침이 부족했습니다. 각 프로젝트는 독특하며, 적용 가능한 템플릿이 없기 때문에 우리는 CNMV와 직접 소통하며 혁신적인 비즈니스 모델에 대한 문의를 제출하고, 감독 기관이 이해할 수 있는 명확하고 일관된 법적 문서로 복잡한 암호 인프라를 번역하는 데 도움을 주고 있습니다. 훌륭한 아이디어나 프로젝트만으로는 충분하지 않습니다. MiCA 하에서는 프로토콜 논리를 규제 언어로 번역해야 합니다.

MiCA는 필터입니다 — 금지가 아닙니다.

어려운 진실은 MiCA 하에서 적절한 규제 지원이 없는 소규모 팀은 어려움을 겪을 수 있다는 것입니다. 하지만 이는 배제와는 다릅니다. 올바른 조언자와 함께라면 MiCA는 단순한 장애물이 아니라 여권이 됩니다. MiCA 라이센스는 27개 EU 국가에서 운영할 수 있게 해주며, 전통적인 은행 파트너에 접근하고 기관 투자자의 신뢰를 얻을 수 있게 해줍니다. 이는 법적 요건을 충족하는 것이 아니라, 실제 시장 접근을 구축하는 것입니다.

마지막 생각: 법적 인프라는 핵심 인프라입니다.

MiCA는 유럽에서 암호화폐의 끝이 아니라, 즉흥의 끝입니다. 암호 자산을 발행, 구축 또는 홍보하는 모든 프로젝트는 이제 규제가 전략의 기초적인 부분이 되어야 합니다. 유럽 시장에서 출시하거나 확장할 진지한 계획이 있다면, 첫 번째 단계는 단순히 제품을 만드는 것이 아니라, 준수하는 법적 기반을 구축하는 것입니다. 그리고 스페인이 전략의 일부라면, 핀테크 혁신과 규제의 미세한 차이를 진정으로 이해하는 법률 팀과 협력하는 것이 MiCA 하에서 규제 마찰과 장기적인 성공 사이의 결정적인 요소가 될 수 있습니다.

면책 조항: 이 기사의 의견은 저자의 개인적인 것이며 Cryptonews.com의 견해를 반드시 대변하지는 않습니다. 이 기사는 주제에 대한 폭넓은 관점을 제공하기 위한 것이며 전문적인 조언으로 간주되어서는 안 됩니다.