비트코인과 NSA의 관계에 대한 오해
미국 국가안보국(NSA)이 비트코인을 만들었다는 신뢰할 수 있는 증거는 없습니다. 비트코인의 백서와 1996년 NSA의 전자 화폐에 관한 논문을 비교하는 것은 오해의 소지가 큽니다. 사실이 없는 상황에서 음모론이 번창하며, 암호화폐 커뮤니티에서 가장 지속적으로 제기되는 주장 중 하나는 비트코인이 NSA에 의해 만들어졌다는 것입니다.
NSA의 1996년 연구 논문
이 이론은 NSA 암호학자들이 저술한 “How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash“라는 제목의 1996년 연구 논문에 의존합니다. 그러나 사실에 기반한 면밀한 검토는 이 주장의 근본적인 결함을 드러내며, NSA가 비트코인을 만들지 않았고 만들 수 없었다는 것을 확인합니다.
NSA의 논문은 비트코인 백서가 발표되기 10년 이상 전에 공개된 것으로, 디지털 화폐에 대한 기존 암호학 연구에 대한 문헌 조사입니다.
이 논문은 다양한 중앙 집중식, 개인 정보 보호 중심의 전자 화폐 계획과 그 보안적 함의에 대해 논의합니다. 비록 공개 키 암호화, 블라인드 서명 및 익명성 메커니즘과 같은 개념을 소개하지만, 이러한 개념은 1990년대 초반에 이미 학술 문헌에서 확립된 것이며, 논문은 분산형 또는 신뢰할 필요가 없는 시스템을 제안하는 데 미치지 못합니다. 이는 비트코인의 급진적으로 다른 아키텍처와 차별화됩니다.
비트코인의 혁신
비트코인 백서는 가명인 사토시 나카모토가 저술했으며, 중앙 권한 없이 작업 증명(PoW)을 통한 분산 합의와 분산 원장(블록체인)을 도입한 혁신적인 아이디어를 소개했습니다. 이 아이디어는 NSA의 1996년 문서 어디에도 나타나지 않습니다.
사실, NSA의 모든 예시 시스템은 디지털 화폐 토큰을 발행, 검증 및 환전하기 위해 중앙 은행과 같은 중앙 금융 기관에 의존합니다.
비트코인은 바로 이러한 중앙 집중식 신뢰 모델을 피하기 위해 구축되었습니다. NSA가 비트코인을 만들었다는 음모론은 종종 단서적인 제안으로 제기되며, 확실한 증거는 전혀 없습니다.
음모론의 허구성
여기에는 NSA의 오랜 암호학 참여, 숙련된 수학자 고용, SHA-256과 같은 표준에 대한 초기 참여 등이 포함됩니다. 그러나 이러한 점들은 증거가 되지 않습니다. 정부 기관이 기초 기술 개발에 기여했다는 사실은 저작권의 증거가 아닙니다.
이 논리가 성립한다면, TCP/IP 또는 AES 암호화 및 인터넷 자체에 기반한 모든 소프트웨어 프로젝트는 미국 정부 기관에 귀속될 수 있습니다. 게다가 NSA가 비트코인과 유사한 프로젝트에 참여했다는 것을 시사하는 확실한 문서, 내부 고발자 증언, 유출된 메모, 내부 코드 저장소 또는 확인된 목격자 진술은 없습니다.
결론
비트코인이 이전의 암호학적 원리를 활용한다는 것은 논란의 여지가 없습니다. 그러나 차움의 디지털 화폐 제안이나 NSA의 요약에서 비트코인의 창조로 선을 긋는 것은 라이트 형제가 뉴턴이 설명한 물리학을 사용했기 때문에 비행기를 발명하지 않았다고 주장하는 것과 같습니다. 기초 원칙이 저작권을 의미하지는 않습니다.
마지막으로, NSA가 비트코인을 만들었다는 주장을 퍼뜨리는 것은 프로토콜을 강화하고 인프라를 구축하며 기술에 대한 접근을 확장하기 위해 노력해온 오픈 소스 커뮤니티와 분산화 옹호자들에게 해를 끼칩니다. 이 이론은 너무 터무니없고 역사적 또는 기술적 기록에 의미 있는 기여를 하지 않으면서 두려움, 불확실성 및 의혹(FUD)을 조장합니다.
