Polymarket의 규제 논의 강화
Polymarket은 예측 시장 플랫폼으로서 자사의 계약에 대한 금융 서비스 감독을 요구하기 위해 유럽 및 영국 규제 당국과의 논의를 강화하고 있습니다. 이는 주로 국가 도박 법률에 따라 규제받는 대신 이루어지는 것입니다.
유럽 라이센스 확보를 위한 노력
Financial Times에 따르면, 뉴욕에 본사를 둔 이 회사는 유럽 라이센스를 확보하기 위해 런던, 브뤼셀 및 여러 유럽 연합 관할권의 규제 당국과 논의를 진행해왔습니다. 논의에 정통한 관계자에 따르면, Polymarket은 자사의 계약이 금융 서비스 규칙에 따라 파생상품처럼 취급되기를 원하고 있습니다.
“우리가 글로벌로 확장하고 존재감을 키우는 만큼, 정책 입안자 및 규제 당국과 조기에 개방적으로 소통하는 데 전념하고 있습니다,”라고 회사는 밝혔습니다.
유럽의 규제 환경
Polymarket의 금융 규제 추진은 당국이 사건 계약에 대해 서로 다른 접근 방식을 취한 단편화된 유럽 시장에 직면해 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아를 포함한 국가의 국가 도박 규제 당국은 예측 시장이 현지 도박 라이센스를 요구한다고 주장하고 있습니다.
프랑스는 이미 Polymarket에 대해 직접적인 조치를 취했습니다. 프랑스 당국은 이를 무허가 도박 서비스로 간주한 후 인터넷 제공업체에 플랫폼 접근을 제한하라고 명령했습니다. 유럽의 다른 지역에서도 유사한 조치가 뒤따랐습니다.
ESMA와 FCA의 역할
ESMA는 특정 예측 계약이 기존 금융 시장 법률에 포함될 수 있는지 검토하는 별도의 접근 방식을 취하고 있습니다. 7월 지침에 따르면 사건 기반 계약을 제공하는 회사는 개별 제품이 MiFID II 하에서 금융 상품으로 분류되는지 평가해야 합니다.
영국은 계약의 결과를 결정하는 사건에 따라 감독이 달라지기 때문에 또 다른 규제 장벽을 제시합니다. FCA는 금융 사건 및 특정 기후 결과와 관련된 예측 계약이 규제 범위에 포함된다고 간주합니다.
Polymarket의 자금 조달 및 확장 계획
Polymarket의 유럽 로비 노력은 회사가 또 다른 주요 자금 조달 라운드를 추구하는 가운데 이루어지고 있습니다. 이 플랫폼은 200억 달러 이상의 가치로 약 10억 달러의 신규 자금 조달을 논의하고 있습니다.
이 회사는 이러한 투자와 함께 미국에서 규제된 시장 접근을 추구해왔습니다. 미국 내 운영은 Polymarket이 미국 시장으로 돌아오는 과정에서 인수한 상품선물거래위원회(CFTC) 지정 계약 시장인 QCX를 통해 이루어집니다.
결론
Polymarket은 금융 서비스 처리를 요구하는 동시에 국가 도박 당국이 자사의 많은 제품에 대해 현지 라이센스를 계속 요구하고 있으며, 기존 EU 및 영국의 제한이 일부 계약이 금융 상품으로 분류되더라도 소매 접근을 제한할 수 있습니다. ESMA와 FCA는 Polymarket의 최신 규제 논의에 대해 언급을 거부했습니다.
