비트코인과 이더리움의 위기
2025년을 맞이하면서 비트코인과 이더리움의 기본 합의 메커니즘인 작업 증명(Proof-of-Work, PoW)과 지분 증명(Proof-of-Stake, PoS)은 해킹 사건과 반감기에 따른 예산 우려로 위기를 겪고 있습니다. Stellar의 신뢰 기반 PoA(Proof-of-Agreement)와 Quai의 고속 PoEM(Proof-of-Entropy-Minima)과 같은 경쟁자들은 이러한 문제를 해결할 것이라고 주장하고 있습니다.
PoW와 PoS 분석
Ryan Berckmans는 PoW가 사토시 나카모토에 의해 발명된 원조 합의 메커니즘이라고 설명했습니다. 그의 말에 따르면, PoW는 공공 컴퓨터 네트워크에서 공통의 상태에 동의하는 문제를 해결하는 방법입니다. 그는
“PoW는 ‘비잔틴 장군’의 신뢰 문제를 해결하고, 세계가 더 나은 경제 시스템으로 나아가는 길을 열어 준 매우 중요한 발명입니다.”
라고 말했습니다.
Berckmans는 PoS가 다양한 자산의 보호를 위해 Layer-1(L1) 블록체인에 대해 향상된 보안을 제공한다고 덧붙였습니다.
“PoS를 사용하면 시가총액이 1조 달러인 네이티브 토큰이 위험에 처한 100조 달러의 가치가 있는 애플리케이션 레이어를 보호할 수 있습니다. PoW는 이럴 수 없습니다.”
블록체인의 도전 과제
PoW와 PoS 합의 메커니즘 모두 여러 도전 과제를 안고 있습니다. Berckmans는 PoW의 강점이 위험을 줄이는 능력에 있다고 지적하였습니다. “채굴 과정은 매우 단순하며, 채굴자가 손상되더라도 자금을 잠가둘 필요가 없습니다.” 반면 PoS 검증자는 손상이 발생할 경우 도난당하거나 심지어 강탈당할 수 있다고 설명했습니다.
Berckmans는 PoS의 주요 과제가 보안을 유지하면서 복잡성을 줄이는 것이라고 강조했습니다.
“이더리움은 PoS 검증자 노드에 대해 4개의 프로덕션 클라이언트를 보유하고 있으며, 이는 Eth가 실질적인 클라이언트 다양성을 제공하여 탈중앙화에 크게 기여합니다.”
대안 합의 메커니즘
여러 네트워크는 고유의 합의 메커니즘을 통해 PoW와 PoS의 도전을 해결하려 하고 있습니다. Stellar는 합의 증명(Proof-of-Agreement, PoA)를 사용합니다. Garand Tyson은 PoA가 PoW와 PoS와 본질적으로 다르다고 설명했습니다.
“PoA는 계산 능력이나 토큰 소유에 기반하지 않고, 사회적 신뢰와 상호 합의 주위에 구축됩니다.”
또한, Quai Network는 엔트로피 최소 증명(Proof-of-Entropy-Minima, PoEM)을 활용하고 있습니다. Alan Orwick는 PoEM이 비트코인의 PoW에서 영감을 받았다고 설명하며,
“전통적인 PoW와는 달리, PoEM은 결정론적이고 객관적인 합의를 제공하며 효율성과 확장성을 향상시킵니다.”
마지막으로 PWR Chain은 위임된 권력 증명(Delegated Proof-of-Power, DPOP)이라는 합의 메커니즘을 사용하고 있습니다. Edy Haddad는 DPOP가 검증자 블록에 대한 투표를 위해 포스트 양자 암호화 스킴인 Falcon 서명을 사용한다고 설명했습니다.
결론 및 도전 과제
이러한 대안 합의 메커니즘은 혁신적이지만 완벽하지 않습니다. Tyson은 PoA와 관련하여 신뢰 문제에 대한 질문이 가장 흔하다고 지적하며,
“누구나 검증자를 운영할 수 있지만 영향력은 부 또는 계산 능력에 의해 부여되지 않습니다.”
라고 덧붙였습니다. Orwick은 또한 PoEM에 대한 의견으로 이 접근 방식이 초보자에게 복잡할 수 있다고 언급했습니다.
