비트코인 하드 포크에 대한 논의
Ripple의 CTO Emeritus인 David Schwartz는 최근 X 플랫폼에서 비트코인 하드 포크의 논리에 대해 설명했습니다. 한 X 사용자는 비트코인 캐시와 최근의 BIP-110 제안을 언급하며 새로운 PoW 포크의 가치를 의문시했습니다. 이 사용자는 포크가 네트워크의 스팸 문제와 같은 “표면적인” 문제를 해결할 수 있지만, 여전히 기본적인 거버넌스 문제를 물려받게 된다고 주장했습니다. 그는
“만약 당신이 구 체인이 장악되었다고 믿는다면, 새로운 PoW 포크를 만드는 것이 어떻게 도움이 되는가? 물론, 당신이 원하는 기능이 있을 수 있지만, 언젠가 당신의 새로운 체인이 매우 인기를 끌게 되면 다시 장악될 것입니다,”
라고 덧붙였습니다.
Schwartz의 PoW 포크에 대한 관점
Schwartz는 PoW 포크에 대한 관점이 상당히 다르다고 말하며, 이는 참가자들에게 경쟁하는 규칙 세트 중에서 선택할 수 있는 능력을 제공한다고 강조했습니다. 포크의 목적은 모든 사람이 원하는 것을 얻을 수 있도록 포크의 어느 쪽과 상호작용할지를 선택하게 하는 것입니다. 그는
“패배한 쪽의 사람들이 승리한 쪽으로 오게 된다면, 그것은 승리한 쪽의 규칙이 그들이 선호하는 결과를 만들어낸다는 것을 깨닫기 때문입니다. 왜 그렇지 않겠습니까?”
라고 말했습니다. 이는 참가자들이 기존 네트워크의 규칙에 강하게 반대할 경우, 포크가 그들에게 또 다른 선택지를 제공할 수 있음을 시사합니다. 만약 그 대안이 결국 더 매력적으로 변한다면, 사용자들은 그쪽으로 이동할 수 있습니다.
BIP-110과 새로운 소수 체인
지난 토요일, BIP-110 지지자들이 비트코인에서 분리되어 생성한 새로운 소수 체인은 단 두 블록만 지속되었습니다. BIP-110, 공식적으로는 Reduced Data Temporary Softfork는 익명의 개발자 Dathon Ohm의 아이디어로, 비트코인 노드 소프트웨어의 창시자인 Luke Dashjr의 의견을 반영했습니다. 이 제안은 비트코인 거래에서 임의 데이터에 대한 1년간의 합의 수준 제한을 요구했습니다. 여기에는 Ordinals 인스크립션(비트코인의 NFT 대응), BRC-20 및 Runes(모두 대체 가능한 토큰 표준)가 포함되며, 과도한 OP_RETURN도 포함됩니다.
이 제안은 대부분의 출력은 34바이트, OP_RETURN은 83바이트, 데이터 푸시는 256바이트로 제한하는 7개의 규칙을 포함하고 있으며, Taproot 부속 및 제어 블록에 대한 제한도 포함되어 있습니다.
