Ripple의 국가 신탁은행 설립에 대한 우려
Ripple의 국가 신탁은행 설립 움직임이 규제 안전장치를 약화시키고 은행 시스템을 불안정하게 하며 핵심 기관의 경계를 모호하게 할 것이라는 우려로 비판을 받고 있다. 미국 독립 커뮤니티 은행가 협회(ICBA)는 전국의 약 5,000개의 커뮤니티 은행을 대표하며, Ripple National Trust Bank(RNTB) 설립을 위한 Ripple Labs의 신청에 공식적으로 반대했다.
ICBA는 8월 4일 통화감독청(OCC)에 보낸 상세한 서한에서, Ripple의 RLUSD 스테이블코인에 대한 준비금을 관리하겠다는 제안이 국가 신탁은행의 원래 목적에서 크게 벗어나며 사실상 핵심 은행 기능을 복제한다고 주장했다.
“이것은 은행 시스템에서 예금을 유출할 가능성이 있다.”
RLUSD를 달러 환급 및 결제 유틸리티와 함께 제공함으로써, ICBA는 Ripple이 사실상 예금을 받는 기관의 역할을 재창조할 것이라고 강조했다. 이는 신탁은행에 법적으로 제한된 사항이다.
ICBA는 Ripple의 접근 방식이 규제 의도를 위반한다고 강조했다:
“Ripple Labs와 RNTB는 완전한 은행 면허를 취득하지 않고 은행의 예금 기능을 복제하는 것으로 보인다.”
이 그룹은 또한 OCC가 스테이블코인 발행자가 규제 안전장치를 우회하도록 허용하고 있다고 주장했다. ICBA는 서한에서 다음과 같이 밝혔다:
“OCC는 스테이블코인 발행자가 완전한 서비스 은행의 요구 사항 없이 국가 신탁은행 면허를 사용하여 완전한 서비스 은행 권한을 누리는 것을 허용해서는 안 된다. RLUSD와 같은 스테이블코인은 이체, 구매 및 달러 환급을 가능하게 하여 예금과 유사하게 기능하지만, 신탁은행이 설계된 수탁 및 신탁 역할과는 크게 다르다.”
협회는 또한 OCC가 스테이블코인 발행과 같은 비신탁 활동을 포함하도록 신탁은행 권한을 확장할 때 행정 절차법에 따라 요구되는 공식 규칙 제정 절차를 따르지 않았다고 지적했다.
법적 우려를 넘어, ICBA는 디지털 자산과 Ripple의 과거 규제 위반과 관련된 심각한 위험을 지적했다.
“암호화폐 생태계는 사기, 자금 세탁 및 사이버 범죄와 관련된 상당한 위험으로 가득 차 있으며, 디지털 자산에 대한 수탁 서비스를 제공하려는 RNTB와 같은 기관에 상당한 도전을 제기한다.”
협회는 또한 Ripple의 자금 세탁 방지 위반에 대한 이전 합의와 증권 위반으로 인한 1억 2,500만 달러의 벌금을 신청 거부의 근거로 삼았다. ICBA는 결론에서 경고했다:
“RNTB의 국가 신탁은행 면허를 부여하는 것은 적절한 규제 감독 없이 비전통적인 기관이 예금과 유사한 서비스를 제공하도록 허용함으로써 금융 시스템의 안정성을 저해하고 소비자 보호 및 은행 부문의 무결성을 위협할 것이다.”
블록체인 산업의 일부는 이러한 기관들이 금융을 현대화할 수 있다고 주장하지만, ICBA는 엄격한 규제 동등성이 없이는 위험이 이점을 초과한다고 주장한다.