Cathy Yoon의 암호화폐 규제에 대한 의견
Cathy Yoon은 Peirce 위원이 암호화폐 규제에 대해 언급한 것에 대해 찬사를 보냈지만, 그녀의 규제 샌드박스 아이디어에 대해서는 우려를 표명했습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐에 대한 정책을 급격히 변화시키며 Hester M. Peirce 위원의 목소리를 전면에 내세우고 있습니다.
그러나 여전히 그녀의 친암호화폐 접근 방식에는 중요한 한계가 있다는 목소리도 존재합니다. Wormhole Foundation의 법무 책임자 Cathy Yoon은 최근 Peirce 위원의 발언에 대해 의견을 표시했습니다. 그녀는 암호화폐에 대한 규제 면제가 어느 정도 필요하다는 데 동의했지만, Peirce의 규제 샌드박스 아이디어를 비판했습니다.
토큰화된 증권과 SEC의 규제 요건
특히 논의의 중심에는 SEC의 관할권에 해당하는 토큰화된 증권이 있습니다. 모든 유형의 증권은 SEC가 적합하다고 판단하기 전에 엄격한 규제 요건을 충족해야 합니다. 그러나 앞으로 상당한 도전 과제가 기다리고 있습니다. Peirce는 지속적인 기술적 문제를 주요 장애물로 지적하며, 특히 기술 인프라가 여전히 부족하다고 강조했습니다.
“토큰화된 증권을 지원하는 데 필요한 인프라는 아직 상대적으로 미비하고 구현 비용이 비쌉니다,”라고 Yoon은 말했습니다.
여전히 Yoon은 Peirce의 규제 샌드박스 개념에 동의하지 않는다고 언급했습니다. Peirce가 오랫동안 주장해온 이 개념은 스타트업이 규제의 회색 지대에 있는 특정 제품을 시험할 수 있도록 허용하는 것을 의미합니다. 이러한 회사들은 규제 당국의 집중적인 감시를 받지만, 더 적은 처벌과 경감된 준수 의무에 직면하게 됩니다.
Yoon은 샌드박스가 이론적으로는 유망하다고 주장하지만, 자의적 집행이나 편애와 같은 위험을 초래할 수 있다고 말했습니다.
“샌드박스는 규제 당국이 샌드박스 참가자에게 제공하는 여유와 지원만큼만 효과적입니다. 또한 규제 당국이 샌드박스 참가자에 대해 편향된 감시를 하거나 장기적으로 집행을 약화시킬 가능성도 우려됩니다,”라고 Wormhole의 Yoon이 밝혔습니다.
한정된 기간의 규제 면제로의 제안
Yoon은 규제 샌드박스 대신 한정된 기간의 규제 면제를 제안했습니다. 이를 통해 기업들이 실제 환경에서 자사 제품을 시험하고, 실제 조건에 적응하며 더욱 효과적으로 규모를 확장할 수 있도록 하자는 것입니다.
