Shiba Inu 커뮤니티의 Shibarium Bridge 해킹 사건
Shiba Inu 커뮤니티는 Shibarium Bridge 해킹 사건에 대한 팀의 대응에 대한 새로운 의혹이 제기되면서 다시 한번 주목받고 있습니다. Pulse Digital Marketing의 창립자인 Shane Cook은 개발자들이 공격자와 여러 지갑을 연결하는 광범위한 증거에도 불구하고 왜 법 집행 기관과 접촉하지 않았는지에 대한 우려를 표명했습니다. 그의 비판은 해커의 자금 세탁 경로를 추적한 새로운 조사 보고서에 이어 나왔습니다.
현재 논의는 팀이 약속한 대로 도난당한 자금을 회수할 의도가 있는지에 초점을 맞추고 있습니다. Shibarium Bridge 해킹 사건이 발생한 지 거의 3개월이 지났으며, 이 사건으로 300만 달러 이상의 사용자 자금이 유출되었습니다.
해킹 사건의 확인과 조사
당시 Shiba Inu 개발자 Kaal Dhairya는 해킹 사건을 확인하고 팀이 PeckShield 및 Hexens를 포함한 관련 당국 및 블록체인 보안 회사에 연락했다고 밝혔습니다. 어제, 온체인 분석가이자 Shiba Inu 커뮤니티 인물인 Shima는 해커가 도난당한 자산을 어떻게 세탁했는지에 대한 자세한 분석을 발표했습니다.
Shima의 보고서는 초기 해킹 지갑에서 Tornado Cash를 거쳐 수십 개의 KuCoin 입금 주소로 자금이 이동한 경로를 추적했습니다.
Shima의 조사 결과에 따르면, 공격자는 Tornado Cash를 통해 260 ETH를 이동시켰고, 이후 232.49 ETH를 KuCoin으로 송금했습니다. 그는 또한 세탁 체인과 연결된 111개의 지갑과 거래소의 45개의 고유한 입금 주소를 확인했습니다.
법 집행 기관과의 협력
Shima는 한 실수가 공격자의 숨겨진 네트워크를 드러냈다고 설명하며, 0.0874 ETH의 우발적인 송금이 이른바 “비밀” 지갑을 연결했다고 밝혔습니다. 그는 이 오류가 혼란 전략을 풀어내고 전체 세탁 지도를 형성할 수 있게 했다고 설명했습니다.
분석을 완료한 후, Shima는 법 집행 기관과의 협력을 지원하기 위해 Shiba Inu 생태계 팀과 데이터 세트를 공유했습니다. 그 직후, K9 Finance 팀의 일원인 DeFi Turtle이 KuCoin에 연락하여 거래소가 자금을 동결해 줄 것을 요청했습니다. 그러나 KuCoin은 어떤 조치를 취하기 전에 공식 법 집행 사건 번호를 요구했습니다.
Shima는 거래소가 개입을 거부했다고 보고했습니다.
Pulse Digital Marketing의 창립자인 Cook은 이 보고서에 반응하며 Shiba Inu 팀이 상당한 온체인 증거를 보유하고 있음에도 불구하고 왜 공식 불만을 제기하지 않았는지 의문을 제기했습니다. 그는 법 집행 기관의 개입이 없으면 자금 회수에 대한 진전이 없을 것이라고 제안했습니다.
피해자들에게의 촉구
Shima는 또한 KuCoin이 경찰 보고서 없이 계정을 동결하거나 내부 데이터를 공유할 수 없다고 언급했습니다. 결과적으로 사건 번호의 부재는 도난당한 자산을 확보하려는 시도를 중단시켰습니다. Shima는 조사 로드맵이 “은쟁반에 담아 그들에게 전달되었음에도 불구하고” 어떤 진전도 없었다고 말했습니다.
그의 발언은 Shiba Inu 팀이 공격자를 추적할 의도가 있는지에 대한 우려를 더욱 고조시켰습니다. 개발자들이 공식 보고서를 제출하지 않았기 때문에 Shima는 피해자들에게 개별적으로 행동할 것을 촉구하고 있습니다. 그는 사건을 자신의 관할권에서 추구할 의사가 있는 피해자나 법 집행 기관에 전체 데이터 세트, 방법론 및 MetaSleuth 매핑을 제공하겠다고 제안했습니다.
