비트코인의 공급 한도에 대한 논란
StarkWare의 CEO인 Eli Ben-Sasson이 비트코인의 고정 공급 한도에 대한 논란을 다시 불러일으켰습니다. 그는 최근 X에 올린 게시물에서 비트코인의 2100만 개 공급 한도가 “이해가 되지 않는다”고 주장하며, 사용자가 시간이 지남에 따라 개인 키를 잃어버린다고 언급했습니다. Ben-Sasson은 잃어버린 키가 사용 가능한 비트코인의 양을 줄이며, 시간이 지나면 더 많은 코인이 접근할 수 없게 될 것이라고 주장했습니다.
그는 고정 한도를 대체하여 연간 최대 4%의 발행 규칙을 제안했습니다. 이 수치는 전 세계 인구 성장률과 대략 일치하며, 비트코인을 알려진 통화 규칙 아래에서 여전히 희소하게 유지할 수 있다고 설명했습니다.
비트코인 공급의 한계와 개인 키
Ben-Sasson은 비트코인의 공급을 2100만 개로 제한하는 것이 이해가 되지 않는 이유로 시간이 지남에 따라 키가 잃어버려질 것이라고 강조했습니다. 사실, 시간이 무한히 흐르면 모든 키가 잃어버려질 것이라고 그는 주장했습니다. 그는 미래의 비트코인 수에 대한 절대적인 상한선이 있는 명확한 통화 정책을 강력히 지지한다고 밝혔습니다.
“비트코인에는 비밀번호 재설정 시스템이 없기 때문에 보유자가 개인 키를 잃어버리면 코인은 블록체인에 남아 있지만 사용할 수 없게 됩니다.”
이는 잃어버린 비트코인이 구매자와 판매자에게 제공되는 공급을 줄일 수 있는 이유입니다. Ledger는 230만에서 370만 BTC가 영구적으로 잃어버려졌다고 추정했으며, 일부 보고서는 이 수치를 400만 BTC에 가깝다고 보고했습니다. Ben-Sasson은 이 추세를 이용해 고정 한도가 비트코인을 매우 긴 기간 동안 덜 유용하게 만들 수 있다고 주장했습니다.
비트코인 사용자들의 반발
그의 견해는 비트코인의 핵심 신념과 반대됩니다. 많은 비트코인 지지자들은 잃어버린 코인을 자산의 희소성의 일부로 보고 문제를 해결해야 할 사항으로 보지 않습니다. 오래된 비트코인 관점은 잃어버린 코인이 다른 보유자에게 “기부”처럼 작용한다고 생각합니다. 왜냐하면 남은 공급이 구매하기 더 어려워지기 때문입니다.
이 제안은 X에서 비트코인 사용자들로부터 빠른 반발을 불러일으켰습니다. 비판자들은 비트코인의 2100만 개 한도가 주요 특징 중 하나이며, 이를 변경하면 BTC가 다른 암호 자산처럼 보일 것이라고 주장했습니다. 일부 사용자들은 비트코인의 분할 가능성도 지적했습니다. 비트코인은 2.1경 개의 사토시로 나눌 수 있어, 전체 BTC에 접근하기 어려워도 사용자들이 결제에 충분히 작은 단위를 사용할 수 있습니다.
Ben-Sasson은 개인 키가 계속 잃어버려진다면 이러한 사토시도 시간이 지남에 따라 제로에 가까워질 것이라고 반박했습니다. 그는 인플레이션율이 고정되고 예측 가능하다면 비트코인은 여전히 희소성을 유지할 수 있다고 말했습니다.
전문가들의 다양한 의견
이 논쟁은 전략 임원 회장 Michael Saylor의 발언으로 연결됩니다. Saylor는 비트코인 개인 키를 소각하는 것을 다른 보유자에 대한 “비례 기여”로 언급했지만, 보고서에 따르면 그가 직접 그렇게 하겠다고 약속하지는 않았습니다. Zcash 창립자 Bryce “Zooko” Wilcox는 또 다른 경로를 제안했습니다. 그는 Zcash의 제안된 네트워크 지속 가능성 메커니즘을 지적하며, 사용자가 ZEC를 소각하고 2100만 개 한도를 높이지 않고도 미래 보상으로 이러한 코인을 점진적으로 재발행할 수 있도록 할 것이라고 말했습니다.
Shielded Labs의 “네트워크 지속 가능성 메커니즘”에 관심이 있을 수 있습니다. 이 메커니즘은 이러한 문제를 해결하면서 2100만 개 한도의 지속 가능성을 강화하려고 시도합니다. 이 모델은 고정 공급 규칙을 유지하면서 채굴자 인센티브를 돕는 것을 목표로 합니다. 이는 Ben-Sasson의 제안과 다르며, 더 높은 평생 한도를 생성하지 않습니다.
결론
비트코인의 한도에 대한 어떤 변화도 높은 장벽에 직면할 것입니다. 개발자들은 코드 변경을 제안할 수 있지만, 노드 운영자, 채굴자, 거래소, 지갑 및 사용자들은 네트워크가 이를 수용하기 전에 광범위한 합의가 필요합니다. crypto.news에 의해 이전에 보도된 바와 같이, StarkWare는 Starknet을 포크하거나 새로운 비트코인 토큰을 출시하지 않고 비트코인에 확장 도구를 도입하는 방법에 대해 이미 작업해왔습니다. 이번 새로운 논쟁은 확장에서 통화 정책으로 이동하며, 비트코인 사용자들은 현재의 공급 규칙을 변경하는 데 거의 관심을 보이지 않았습니다.
