Terraform Labs의 소송과 Jane Street
Terraform Labs의 파산 관리자는 Jane Street를 고소하며, 이 정량적 거래 회사가 2022년 암호화폐 시장 붕괴의 정점에서 비공식 정보를 사용하여 이익을 얻었다고 주장하고 있다. 이 소송은 Jane Street가 Terraform의 내부 유동성 결정에 대한 사전 통찰력을 얻고, TerraUSD가 달러 페그를 잃기 시작할 때 그 움직임에 따라 거래를 포지셔닝했다는 주장에 초점을 맞추고 있다.
“Jane Street는 암호화폐 역사에서 가장 중대한 사건 중 하나 동안 시장 관계를 남용하여 시장을 자신에게 유리하게 조작했다” – Todd Snyder, Terraform Labs 법원 지정 계획 관리자
이 조치는 Jump Trading에 대해 12월 말 미국 연방 법원에 제기된 소송에 이어 나온 것으로, 이 거래 회사가 Terra 생태계의 붕괴로부터 불법적으로 이익을 얻고 실질적으로 기여했다고 고소했다. 피고 회사는 이 소송을 “절박한” 시도로 묘사하며 “Terra와 Luna 보유자들이 겪은 손실은 Terraform Labs 경영진이 저지른 수십억 달러 규모의 사기의 결과라는 것이 잘 확립되어 있다”고 보도에 응답했다.
Decrypt는 Jane Street와 Terraform Labs 청산 신탁에 논평을 요청했으나 아직 응답을 받지 못했다. Andrew Rossow, 공공 업무 변호사이자 AR Media Consulting의 CEO는 Decrypt에 다음과 같이 말했다:
“이 소송은 가장 중요한 움직임이 블록체인에 도달하기 전에 비공식 채팅에서 발생한다는 주장을 하는 것 같다. 이는 법원이 더 이상 거래를 판단하는 것이 아니라, DeFi에서의 ‘특권 접근’이 법적 책임이라는 선례를 설정하고 있기 때문이다.”
만약 주장이 입증된다면, 이 사건은 암호화폐 시장에서 더 엄격한 유용 이론을 적용하는 방향으로의 변화를 시사할 수 있다. 이 접근법에 따르면, 책임은 전통적인 기업 내부자 관계에 의존하지 않는다. 대신, 시장 조성자는 프로토콜 팀으로부터 기밀 정보를 얻고 이를 광범위한 시장에 대해 거래하는 경우 노출될 수 있다고 Rossow는 설명했다.
이 이론은 이러한 경우 ‘내부자’의 정의를 넓힐 것이다. 비공식 채팅 그룹이나 비공식적인 백 채널은 기업 이사회와 기능적으로 동등하게 취급될 수 있으며, 이는 내부자 지위가 프로토콜의 위기 커뮤니케이션에 직접 접근할 수 있는 모든 사람에게 확장될 수 있음을 의미한다.
“이는 암호화폐에서 ‘내부자’가 단순히 경영진이 아니라, 위기 상황에서 프로토콜의 ‘전쟁 방’에 대한 비공식적인 연락처를 가진 누구든지 될 수 있음을 시사한다” – Andrew Rossow
법률 관찰자는 이 사건이 물질성과 출처에 달려 있을 것이라고 말했다. Terraform은 2022년 5월 알고리즘 스테이블코인 TerraUSD가 달러 페그를 잃은 후 붕괴되었고, 그로 인해 자매 토큰 Luna는 며칠 내에 거의 완전한 소멸을 겪었다. 약 400억 달러 규모의 폭발은 수십억 달러의 투자자 가치를 지웠고, 더 넓은 암호화폐 시장 전반에 걸쳐 스트레스를 가중시켰다. 이 여파는 FTX의 최종 붕괴를 포함한 일련의 실패로 이어지는 더 넓은 산업 하락에 기여했다.
Terraform은 2024년 1월에 파산을 신청했으며, 이후 채권자 회수를 위한 청산 신탁이 설립되었다. 창립자 Do Kwon은 이후 형사 혐의에 대해 유죄를 인정하고 15년 형을 선고받았다.
