월스트리트 저널의 Crypto Clarity Act 비판
월스트리트 저널 편집위원회는 상원이 제안한 Crypto Clarity Act를 비판했습니다. 위원회는 이 법안이 암호화폐 산업에 대한 오랜 규제 확실성을 제공할 것이라고 인정했습니다. 그러나 이 법안이 미국 금융 시스템에 새로운 위험을 초래할 수 있는 조항을 포함하고 있다고도 지적했습니다.
“Crypto Clarity Act는 기업, 투자자 및 은행에 법적 확실성을 제공하고, 토큰화된 증권의 더 넓은 채택을 가능하게 할 것입니다.”
8월 4일에 발표된 사설에서 위원회는 암호화폐 분야가 규제의 회색 지대에서 운영되어 왔음을 인정했습니다. 또한 이 법안이 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)에 의해 규제되는 디지털 자산을 구분하는 더 명확한 규칙을 만든 점을 칭찬했습니다. 그러나 위원회는 이 법안이 최종 통과되기 전에 수정되어야 한다고 주장했습니다.
사설은 이 법안이 암호화폐 거래소가 GENIUS Act의 발행자 이자 지급 금지에도 불구하고 스테이블코인 보유자에게 “보상”을 제공할 수 있는 허점을 만든다고 주장했습니다. 위원회는 이러한 인센티브가 예금자들이 전통적인 은행에서 자금을 이동하도록 유도할 수 있다고 경고했습니다.
또한 사설은 자금세탁 방지(AML) 및 고객 알기(KYC) 요건에 대한 우려를 제기했습니다. 특정 분산형 네트워크를 이러한 규칙에서 면제하는 것은 불법 금융의 기회를 창출할 수 있습니다. 사설은 법안이 도널드 트럼프 대통령의 책상으로 보내지기 전에 이러한 인식된 허점을 막기 위해 법률 언어를 강화해야 한다고 결론지었습니다.
암호화폐 옹호자들의 반발
예상대로, 이 의견 기사는 암호화폐 유명인들로부터 비판을 받았습니다. 암호화폐 옹호 단체 DeFi Education Fund의 CEO Neeraj Agrawal은 편집위원회의 분산형 네트워크에 대한 묘사를 거부했습니다.
“이것은 완전히 잘못된 것입니다. 운영자가 없습니다. 그게 요점입니다.”
블록체인 협회의 CEO Ji Kim은 이 기사가 “사실적 및 법적 부정확성으로 가득 차 있다”고 언급하며 상세한 반박을 약속했습니다. SkyBridge Capital의 창립자 Anthony Scaramucci는 은행 로비가 “마지막 순간에 일을 지연시키려는 노력을 하고 있다”고 비난했습니다. 이 사설은 상원 공화당원들이 8월 휴회 전에 Crypto Clarity Act를 통과시키기 위해 노력하는 가운데 발표되었습니다.
