서론
공개: 이 글에서 표현된 견해와 의견은 전적으로 저자에게 속하며, crypto.news의 편집부의 견해와 의견을 대변하지 않습니다.
스테이블코인에 대한 은행의 두려움
미국의 대형 은행들은 금융 위기, 사이버 공격, 지정학적 충격이 아니라, 고객에게 이자를 지급하는 수익을 내는 스테이블코인에 대해 두려워하고 있습니다. 이러한 두려움 때문에 그들은 GENIUS 법안에서 수익을 내는 스테이블코인을 배제하기 위해 필사적으로 싸웠고, 현재는 Coinbase와 같은 플랫폼이 스테이블코인 보유자에게 보상을 제공하는 것을 막기 위해 규제 당국에 압박을 가하고 있습니다.
“월스트리트는 수익을 내는 스테이블코인이 예금 이탈을 촉발하여 대출을 불안정하게 만들고 전체 금융 시스템을 위험에 빠뜨릴 것이라고 주장합니다.”
은행의 수익원과 경쟁
진정한 문제는 단순히 시장 점유율입니다. 수익을 내는 스테이블코인은 은행 산업의 연간 2000억 달러 규모의 스와이프 수수료와 거의 제로에 가까운 예금 수익을 위협합니다. 은행들은 신생 기업과 경쟁하기보다는 규제 당국에 브레이크를 걸어 자신의 사업을 보호해 달라고 요청하고 있습니다.
소비자 보호에 대한 수사를 제거하면, 은행들이 수익을 내는 스테이블코인을 두려워하는 진짜 이유가 분명해집니다: 돈. 고객이 카드를 스와이프할 때마다 은행은 수수료를 챙깁니다. 누군가가 저수익 체크 계좌에 유휴 현금을 두면, 은행은 그 돈을 더 높은 금리에 재투자하여 이익을 얻습니다. 스테이블코인은 이 두 가지 수익원 모두를 위협합니다.
혁신과 경쟁의 필요성
이러한 우려는 이해할 수 있지만, 은행 부문에 유리한 경기장을 유지하기 위한 로비는 결국 미국의 경쟁력을 저하시킬 것입니다. 결국 위험은 미국의 은행과 규제 당국이 혁신을 억누르고 해외로 밀어낼 수 있다는 것입니다. 글로벌 금융 시스템에서 소비자와 투자자는 더 이상 국내 제품에 국한되지 않습니다.
“미국이 자국에서 수익을 내는 스테이블코인의 존재를 막으면, 고객들은 외국 발행자로 눈을 돌릴 것입니다.”
스테이블코인의 역할
우리는 이미 수익을 제공하지 않는 스테이블코인과 관련하여 이 시나리오가 어느 정도 실현되는 것을 보았습니다. 엘살바도르에 본사를 둔 스테이블코인 회사인 Tether는 오늘날까지도 이 분야를 지배하고 있습니다. 미국 은행들이 경쟁력을 유지하고 싶다면, 혁신에 대한 로비를 중단해야 합니다.
그들이 자신의 스테이블코인을 발행하거나 핀테크 기업과 파트너십을 맺는 것을 막는 것은 아무것도 없습니다. 그들을 저지하는 유일한 것은 관성이고, 우리가 감히 말하자면, 특정한 안일함입니다.
결론
은행들이 수익을 내는 스테이블코인이 금융 시스템의 안정성을 위협한다고 주장하는 것은 비논리적입니다. 머니 마켓 펀드, 재무부 채권, 중개 예금은 평균 체크 계좌보다 훨씬 높은 수익을 제공합니다. 스테이블코인은 시스템을 파괴하지 않고 예금을 잠식하는 혁신의 긴 줄에서 가장 최근의 경쟁자일 뿐입니다.
은행들은 계속해서 의회를 로비하고 규제 당국에 자신들의 영역을 보호해 달라고 에너지를 낭비할 수 있습니다. 아니면 미래를 수용하고 혁신하며 실제로 고객을 위해 경쟁할 수 있습니다. 만약 그들이 진정으로 미국 금융의 강점을 믿는다면, 선택은 분명해야 합니다.
