디지털 유로, 정말 필요한가?

1개월 전
3분 읽기
9 조회수

디지털 유로, 정말 필요한가?

유럽은 디지털 시대에 맞춰 설계된 새로운 형태의 통화인 디지털 유로 출시를 위해 한 걸음 더 나아가고 있습니다. 그러나 전문가들은 안정적인 암호화폐와 검증된 시스템이 이미 존재하는 상황에서 과연 유럽이 디지털 유로가 정말 필요한지에 대해 논의하고 있습니다.

UN:BLOCK 회의에서의 토론

4월 23일부터 24일까지 리가에서 열린 UN:BLOCK 회의에서는 업계 리더들이 디지털 유로의 미래에 대해 의견을 나누었습니다. 유명 매체인 Cryptonews와의 인터뷰에서 이들은 디지털 유로가 해결하고자 하는 문제와 전통적인 금융 시스템에 미칠 수 있는 잠재적 위험에 대한 희망과 우려를 공유했습니다.

“성공적인 디지털 통화 구축은 지원적인 규제 환경에 의존한다.” – Reinis Znotins

UN:BLOCK의 공동 창립자인 Reinis Znotins는 성공적인 디지털 통화 구축이 지원적인 규제 환경에 의존한다고 강조했습니다. 그의 관점에서 라트비아는 유럽에서 모범 사례를 보여주고 있으며, 디지털 유로가 현금을 대체하는 것이 아니라 보완하는 것이라고 말했습니다.

개인 정보 보호 우려와 대안

Next Generation의 CTOAivars Belis도 Cryptonews와 의견을 나누며, 중앙은행 디지털 통화(CBDC)인 디지털 유로에 대한 개인 정보 보호 우려가 과장되었을 수 있다고 지적했습니다. 그는 CBDC가 현금을 대체할 것이 아니라 대안으로 제공된다고 설명했습니다.

Belis는 CBDC가 민간 기업에 비해 가질 수 있는 주요 장점에 대해 언급하며, 디지털 유로가 해결해야 할 주요 문제로 “낮은 거래 속도, 높은 거래 비용, 금융 환경의 단편화“를 지목했습니다. 그러나 그는 빠른 결과를 기대해서는 안 된다고 경고하며, 기존의 안정적인 암호화폐 사용이 CBDC보다 더 나을 수 있다고 밝혔습니다.

CDBC의 개인 정보 보호와 전통 시스템의 위험

Gravity Team의 거래 책임자이자 창립자인 Edgars Laimite는 Cryptonews에 CBDC의 개인 정보 보호가 중요하다고 말하며, 기존의 안정적인 암호화폐가 더 나은 선택일 수 있다고 덧붙였습니다. 디지털 유로의 성공은 그 실행 방식에 따라 달라질 것이라고 강조했습니다.

유로 CBDC의 도입에 대해 업계에서는 낙관론회의론이 공존하고 있습니다. 새로운 통화가 투명성을 높이고 비용을 낮추며 지급 속도를 증가시킬 가능성이 한편으로는 제기되고 있지만, 개인 정보 보호와 기존 안정적인 암호화폐와의 경쟁, 은행 시스템에 미칠 잠재적 영향에 대한 질문이 여전히 남아 있습니다.

결론

모든 논의에도 불구하고 전문가들은 디지털 유로 출시가 결코 쉬운 일은 아닐 것이며, 시간과 유연한 접근 방식이 필요하다고 입을 모으고 있습니다. Znotins는 라트비아의 적극적인 정책이 감독을 유지하면서 혁신을 촉진하는 모델이 될 수 있다고 믿고 있습니다.