맥신 워터스 의원, 다가오는 미국 암호화폐 법안에 대한 의견: ‘내가 말했잖아요’

15시간 전
5분 읽기
3 조회수

맥신 워터스 의원의 경고

맥신 워터스 의원(D-Calif.)은 워싱턴에서 중요한 주를 앞두고 경고의 목소리를 높이며, 하원에 제출될 예정인 암호화폐 중심의 법안 패키지가 투자자 보호를 약화시키고, 규제 집행을 소홀히 하며, 산업의 영향력을 강화할 수 있다고 경고했다. 월요일 MSNBC에 기고한 이 캘리포니아 민주당원은 CLARITY 법안과 GENIUS 법안을 겨냥하며, 이 법안들이 소비자 안전보다 산업의 이익을 우선시한다고 주장했다.

“내가 말했잖아요,”라고 워터스는 말했다. “나는 대규모 사기와 수백만 미국 가정의 재정적 파탄을 초래할 잠재적인 암호화폐 법안의 위험에 대해 경고하고 있습니다.”

법안에 대한 논쟁

법안에 대한 논쟁은 모든 사람들이 미국의 암호화폐에 대한 더 넓은 전환을 지지하고 있는 것은 아니라는 것을 보여준다. 트럼프 행정부 하에서 미국은 바이든 행정부의 엄격한 태도에서 훨씬 더 관대한 접근으로 전환했으며, 비판자들은 이를 정치적으로 연결된 플레이어들에게 이익을 주는 자유로운 환경으로 보고 있다.

암호화폐에 대한 보다 환영하는 접근에서 이익을 볼 수 있는 사람들 중에는 다양한 NFT 컬렉션과 밈코인을 홍보하고, 산업에 친화적이며, World Liberty Financial 및 American Bitcoin과 같은 벤처를 공동 설립한 트럼프 가족이 있다. 트럼프의 소셜 미디어 사이트인 Truth Social을 위한 유틸리티 토큰에 대한 계획도 있으며, 최근에는 그 모회사에 의해 암호화폐 ETF 신청이 제출되었다.

입법 진전과 그 영향

워터스 의원과 엘리자베스 워렌 상원의원(D-MA) 및 여러 공화당원들은 현직 대통령과 그 가족이 암호화폐 사업에서 이익을 얻지 못하도록 하는 법안을 도입하려고 했다. 그럼에도 불구하고 입법 진전은 더디다. 이번 주 의회가 어떻게 진행되는지는 국내 시장뿐만 아니라 글로벌 규범에도 영향을 미칠 수 있으며, 전 세계의 규제 당국이 미국의 디지털 자산 규제에 대한 입장을 주의 깊게 지켜보고 있다.

“규제 당국은 투자자들이 이미 피해를 입은 후에야 행동할 수 있으며, 이는 회사가 붕괴되고 생애 저축이 사라진 후일 수 있습니다,”라고 그녀는 썼다.

법안의 문제점

워터스는 CLARITY 법안이 증권 거래 위원회의 투자자 보호 능력을 제한할 것이라고 경고했다. 그녀는 또한 GENIUS 법안의 스테이블코인 관련 조항을 비판하며, 이를 적절히 규제할 수 있는 능력이 약하고 자금이 부족하다고 주장했다. 전통적인 은행과 달리 이 법안은 지역 사회 재투자 요구 사항이나 제3자 공급업체에 대한 감독을 결여하고 있어 사용자들이 사기와 차별에 노출될 수 있다고 주장했다.

워터스는 국가 안보에 대한 추가 우려를 제기하며, 이 법안이 탈중앙화 금융에 대한 면제를 제공하고 은행 비밀법 준수를 보장하지 못한다고 지적했다. “이 법안은 또한 탈중앙화 금융 산업을 거의 모든 감독에서 광범위하게 면제하며, 이는 트럼프의 World Liberty Financial이 주장하는 범주에 해당합니다,”라고 그녀는 썼다.

미국의 암호화폐 규제 결정의 영향

워터스는 GENIUS 법안이 외국이 통제하는 암호화폐 회사들이 미국 시장에 더 쉽게 접근할 수 있도록 허용할 수 있으며, 이는 추가적인 위험을 초래할 수 있다고 경고했다. 그녀는 또한 이 법안들을 월스트리트와 빅테크에 대한 선물로 묘사하며, 암호화폐가 금융을 민주화한다는 주장에 반박했다.

“이들은 메가뱅크와 빅 크립토에게 통제 권한을 강화할 수 있는 신호를 줍니다,”라고 그녀는 말했다.

국제 디지털 자산 거래소 협회의 공동 창립자인 숀 리는 Decrypt에 미국의 암호화폐 규제 결정이 국경을 넘어 큰 영향을 미친다고 말했다. “미국은 디지털 자산 분야에서 가장 크고 혁신적인 시장입니다. 이러한 두 가지 매우 중요한 자산 클래스에 대한 규제 프레임워크를 갖추는 것은 세계 나머지에 대한 모범을 설정하는 데 매우 중요합니다,”라고 그는 말했다. “하지만 이는 결코 완벽하지 않으며, 시장 행동을 모니터링하고 또한 모든 경우에 적용되지 않도록 보장하는 데 있어 진화가 필요합니다.”