덴버 연방 항소 법원, Custodia의 마스터 계좌 요청 기각
덴버의 연방 항소 법원은 금요일에 Crypto Bank Custodia가 연방준비제도(Federal Reserve)로부터 원하는 마스터 계좌를 강제로 부여받으려는 시도를 기각하며, 하급 법원의 이전 결정을 지지했습니다. 세 명의 판사로 구성된 패널은 Custodia가 기술적으로 마스터 계좌를 받을 자격이 있다고 해서 마스터 계좌를 받을 권리가 없다고 확인했으며, 중앙은행이 특정 경우에 이러한 특권을 거부할 권리가 있다는 연방준비제도의 주장을 지지했습니다.
Custodia의 경우, 연방준비제도 캔자스시티 지점은 은행의 암호화폐 중심 비즈니스 모델이 미국 은행 시스템에 과도한 위험을 초래한다고 판단했습니다. 마스터 계좌는 모든 연방 차터 은행이 보유하고 있으며, 연방준비제도의 서비스에 대한 직접적인 지불 및 접근을 허용합니다. 따라서 이는 금융 기관이 국가적으로 운영하고 서비스를 크게 확장할 수 있는 귀중한 자산입니다. 지금까지 연방준비제도는 암호화폐 중심 은행에 이러한 특권을 부여한 적이 없습니다.
법원의 결정과 반대 의견
Custodia는 현재 와이오밍 주에서 부여받은 특별 목적 예치 기관(SPDI) 차터에 따라 운영되고 있습니다. 특히, 금요일의 Custodia에 대한 결정은 지난해 연방 지방법원의 판결을 확인하는 것으로, 공화당이 다수인 판사 패널에서 2-1로 이루어졌습니다. 로널드 레이건 전 대통령이 임명한 데이비드 에벨 판사가 금요일의 판결을 작성했습니다.
에벨 판사는 “관련 법령의 명백한 언어는 연방준비은행이 자격이 있는 기관의 마스터 계좌 접근 요청을 거부할 재량권을 부여한다고 결론지었다”고 썼습니다. “따라서 우리는 연방준비제도가 마스터 계좌 접근을 거부할 재량권을 행사하여 국가의 금융 시스템을 보호할 수 있는 능력을 손상시키려는 Custodia의 시도를 거부한다.”
유일한 반대 의견을 제시한 판사인 티모시 팀코비치는 연방준비제도의 결제 서비스가 “자격이 있는 비회원 은행에 제공되어야 한다”고 명시한 관련 법령이 연방준비제도로 하여금 모든 자격이 있는 은행, 즉 Custodia에게 마스터 계좌를 부여해야 한다고 주장했습니다. “이 사건은 21세기 용어로 포장되어 있다: 암호화폐, 디지털 자산, 즉각적인 전신 송금, 그리고 마스터 계좌”라고 팀코비치는 반대 의견에서 썼습니다. “하지만 이 문제에 대해 새로운 것은 없다.”
Custodia의 향후 계획
오늘의 결정에 대한 의견을 요청받은 Custodia의 창립자 케이트린 롱은 회사를 통해 발표된 성명서를 인용했습니다. “우리는 오늘 제10 순회 법원에서 승리를 기대했지만, 다음으로 좋은 것인 강력한 반대 의견을 받았다”고 은행은 말했습니다. 회사는 이 사건에 대해 제10 순회 법원에서 재심을 요청할 수 있다고 덧붙이며, 결정이 같은 관할권 내에서 유사한 문제에 대해 다른 판사가 내린 또 다른 판결로 인해 분열된 것으로 간주되어야 한다고 주장했습니다.
그러나 암호화폐 마스터 계좌를 위한 전쟁은 법원이 개입하지 않고도 곧 대부분 해결될 수 있습니다. 연방준비제도 의장 제롬 파월이 도널드 트럼프 대통령의 분노의 표적이었던 자리를 떠나면, 백악관과 더 밀접하게 연관된 연방준비제도 이사들이 중앙은행의 통제를 행사하여 현재의 암호화폐 회의적 정책을 되돌릴 것으로 예상됩니다. 이달 초, 파월의 후계자로 가장 유력한 후보 중 한 명인 연방준비제도 이사 크리스토퍼 월러는 모든 종류의 암호화폐 및 혁신 중심 은행에 대해 전문화된 “스키니” 마스터 계좌를 가속화된 일정으로 제공하는 아이디어를 제시했습니다.
