WIENER DOGE 사건 개요
WIENER DOGE를 사랑할 수도 있다. 심지어 WIENER DOGE를 위해 살 수도 있다. 그러나 WIENER DOGE를 만들어 놓고, 그에 대한 도난 사건으로 진행 중인 소송에서 원고 그룹을 대표하는 것은 불가능하다고 주장한 법원 서류가 있다.
소송의 배경
4월에 Solana에서 생성된 WIENER DOGE라는 밈 코인의 개발자가 인기 있는 암호화폐 지갑인 Phantom을 상대로 소송을 제기했다. 그는 이 지갑의 설계 결함 때문에 50만 달러 이상의 토큰이 도난당했다고 주장하고 있다.
법원 서류의 주장
현재 Phantom의 변호사들은 반격에 나섰고, 이번 주 제출한 서류에서 WIENER DOGE의 창립자인 리암 머피가 이 사건에서 원고들의 유일한 변호사로 활동할 수 없다고 주장했다.
“머피는 자신의 소송 이야기의 주인공으로 자신을 설정하고 있으며, 개발자, 피해자, 소송인, 재판 변호사 모두를 하나로 묶는 역할을 하고 있다,”라고 Phantom의 변호사들은 월요일에 발표한 자격 박탈 신청서에서 밝혔다. “이 역할의 융합은 이 소송의 모든 단계를 불가피하게 오염시킬 것이다.”
변호사-증인 규정
이 사건이 제기된 뉴욕에서는 일반적으로 변호사가 “중요한 사실 문제에 대한 증인이 될 가능성이 있는” 사건을 맡는 것이 금지되어 있다. 단, 특정 예외가 적용될 때를 제외하고. 수요일 Decrypt와의 인터뷰에서 머피는 이 예외가 해당 사건에 적용된다고 주장했다.
머피의 주장
변호사이자 밈 코인 개발자인 그는 동료 원고들이 자신의 가족(어머니, 형제, 여자친구, 의붓아버지 등)이며, 모두가 WIENER DOGE 토큰을 선물받았고, 전문 암호 소송 변호사를 고용할 여력이 없다고 밝혔다. 따라서 머피는 자신이 사건에서 제외된다면 그의 가족이 소송을 포기해야 하며, 이로 인해 “상당한 어려움”을 겪게 될 것이라고 주장하고 있다—이는 뉴욕의 변호사-증인 규정의 예외 조건에 해당한다.
“Phantom이 나를 변호사로서 자격을 박탈하려는 신청은 소용없을 것이다,”라고 머피는 Decrypt에 말했다. “내가 원고들에게 제외되는 것의 불이익은 상대방에 대한 어떤 가정적인 불이익보다 훨씬 크다.”
반격 내용
Phantom의 변호사들은 이번 주에 머피의 동기와 그의 고객의 동기가 반드시 일치하지 않을 수 있다고 주장했다. 변호사들은 예를 들어 “이 소송에서 가장 중요한 질문 중 하나는” 머피가 WIENER DOGE를 관리하는 과정에서 특정 보안 조치를 취하지 않았는지, 그리고 그 자신의 결정이 수십만 달러의 밈 코인이 도난당하는 원인이었는지에 관한 것이라고 말했다.
또한, 변호사들은 언젠가 다른 WIENER DOGE 원고들이 머피에게 그들의 재정적 손실에 대한 책임을 물을 수도 있다고 주장했다. “머피는 변호사로서 그들의 이익을 대변할 수 없으며, 동시에 고객들이 제기할 수 있는 잠재적 청구로부터 자신을 방어하는 데 관심을 가질 것이다,”라고 Phantom의 변호사들이 덧붙였다.
“내 증언은 내 고객들에게 결코 불리하지 않을 것이다,”라고 머피는 수요일에 반박하며 이러한 주장을 반박하려고 했다.
사건 진행 상황
사건은 현재 뉴욕 남부 연방지방법원에서 진행 중이다. 소송 서류에서 머피는 30억 달러 이상의 가치를 지닌 지배적인 Solana 지갑인 Phantom이 사용자의 개인 키를 “암호화되지 않은 브라우저 메모리”에 잘못 저장했다고 주장하며, 이 메모리는 악성코드로부터 쉽게 접근할 수 있다고 설명했다. Phantom은 이러한 주장을 강력히 반박하고 있다.
머피는 뉴욕의 여러 주요 기업 법무법인에서 수년간 근무한 후, 2022년에 극적으로 붕괴된 디지털 자산 대출업체 Celsius를 포함한 암호화폐 고객들을 대변해왔다. 올해 초, 그는 자신의 암호화폐 전문 법률 사무실인 Murphy’s Law를 설립했다.
