비트코인의 역할과 정부 통화의 한계
비트코인 뷰 모어(Bitcoin View More)에서 저자 아담 리빙스턴(Adam Livingston)은 공급이 한정되고 분산형이며 중립적인 화폐인 비트코인이 정부가 전쟁을 자금 조달하기 위해 사용하는 통화 인쇄를 없애고, 인플레이션이라는 숨겨진 세금을 통해 전쟁을 줄이는 데 도움을 줄 수 있다고 주장했습니다.
역사적 사례와 통화 권력
리빙스턴은 20세기 세계 대전이 중앙은행의 부상과 금본위제의 약화를 보여주는 주요 사례라고 지적하며, 이러한 법정 화폐가 대중이 투명한 전시 세금이 부과되었다면 지지하지 않았을 끝없는 전쟁을 촉진한다고 말했습니다. 그는 또한 13세기 중국 송나라에서의 지폐 붕괴와 18세기 프랑스에서의 아시냐(Assignats) 하이퍼인플레이션을 예로 들며, 정부가 전쟁을 자금 조달하기 위해 자신의 능력을 초과하여 화폐를 평가절하한 사례를 언급했습니다.
“통화 권력은 정치적 권력이다. 정부가 몇 번의 키 입력으로 화폐를 만들어낼 수 있을 때, 시민들이 직접 세금으로 부과되는 경우에는 결코 승인하지 않을 폭력을 행사할 수 있는 수단을 얻게 된다. 다시 말해, 법정 화폐는 모든 현대 전쟁의 조용한 동반자이다.” – 아담 리빙스턴
비트코인의 가능성과 사회적 영향
비트코인의 옹호자들은 비트코인이 국가로부터 화폐를 분리하고 인류의 궤적을 변화시킬 수 있는 힘을 가지고 있다고 주장해왔습니다. 이는 인쇄기와 같은 기초 기술이 인류 문명을 극적으로 변화시키고 중앙집중적 권력 구조를 약화시킨 방식과 유사합니다.
비트코인 옹호자들은 건전한 화폐가 인류의 번영에 필요하며, 세계를 비트코인 기준으로 전환하는 것이 기술 혁신, 사회적 응집력, 예술적 창조 및 자유를 촉진한다고 주장합니다.
“비트코인 기준”의 저자 사이페디안 아무스(Saifedean Ammous)에 따르면, 금과 지폐를 포함한 이전의 화폐 매체는 심각한 결함이 있으며, 금은 화폐의 중앙집중화를 초래하고 지폐는 화폐 인쇄로 인해 가치 저장 수단으로서의 기능이 떨어진다고 합니다.
특히 지폐는 발행자가 정부 지출을 자금 조달하기 위해 더 많은 화폐를 인쇄할 때마다 보유자의 미래 가치를 서서히 빼앗아 간다고 아무스는 썼습니다. 이러한 가치의 침식은 가족 생활에서 개인이 미래를 준비하는 방식에 이르기까지 사회에 2차 및 3차적인 영향을 미칩니다.
결함이 있는 가치 저장 수단을 가진 사회는 반드시 미래를 “할인”할 것이며, 반면 건전한 화폐를 가진 사회는 미래를 위해 저축하고 패러다임을 전환하는 기술을 발명하며 문명 자본을 구축하는 데 더 큰 비중을 두게 될 것이라고 아무스는 말했습니다.
