스테이블코인과 국경 간 결제 채널의 발전
최근 긍정적인 규제 신호 덕분에 주요 기업들이 스테이블코인 시장에 진입하겠다고 발표했습니다. 한때 암호화폐와 밀접하게 연결되어 자금 세탁 및 국경 간 사이버 범죄와 관련된 뉴스에서 자주 언급되었던 스테이블코인은 이제 암호화폐 산업과 전통 금융 산업의 새로운 트렌드로 자리 잡고 있습니다. 2025년 6월 22일, 중국 인민은행과 홍콩 금융관리국의 공동 추진으로 국경 간 결제 채널이 공식 출범했습니다. 이는 홍콩과 중국 본토 간의 제도적 장벽을 허물고, 몇 초 만에 소액 송금을 가능하게 하는 혁신적인 개혁으로, 많은 사람들에게 실질적인 혜택과 편리함을 제공하고 있습니다. 이러한 국경 간 결제 채널이 이렇게 사용하기 쉬운데, 우리는 여전히 스테이블코인이 필요할까요?
스테이블코인과 국경 간 결제 채널의 정의
오늘, 사제이 팀은 스테이블코인과 전통 금융 결제 도구 간의 유사점과 차이점, 그리고 두 가지가 경쟁 관계인지에 대해 자세히 논의하겠습니다. 우선, 스테이블코인이란 무엇인가요? 스테이블코인은 특정 조직이나 개인이 발행한 암호화폐로, 국가의 법정 통화를 기초 자산으로 삼고 있습니다. 기술적으로 BTC 및 ETH와 큰 차이가 없지만, 가격이 공개적이고 투명하며 안정적이라는 점에서 더 나은 결제 도구로 사용될 수 있습니다. 따라서 스테이블코인은 특별한 비법정 통화로 간주될 수 있습니다.
다음으로, 국경 간 결제 채널이란 무엇인가요? 이는 본토의 은행 간 온라인 결제 정산 시스템(IBPS)과 홍콩의 신속 결제 시스템(FPS)의 결합을 의미합니다. 두 시스템 간의 연결은 최소 비용으로 자금의 국경 간 결제를 가능하게 합니다. 예를 들어, 파트너들이 국경 간 결제 채널을 사용하면 RMB를 홍콩 달러로 변환하지 않고도 소액을 직접 송금할 수 있습니다. 과거에는 반나절이 걸리던 송금이 이제는 몇 초 만에 완료되어 거래 및 결제 비용이 크게 줄어들었습니다. 현재 홍콩 증권선물위원회의 뉴스에 따르면, 스테이블코인은 여전히 테스트 단계에 있으며, 아직 발행자가 샌드박스를 성공적으로 벗어난 경우는 없습니다. 즉, 규정 준수 및 규제된 스테이블코인은 여전히 개발 초기 단계에 있습니다. 반면, 국경 간 결제 채널은 이미 대중에게 실제 편리함을 제공하고 있으며, 많은 파트너들이 가까운 미래에 이를 사용할 수 있을 것입니다.
스테이블코인과 국경 간 결제 채널의 차이점
스테이블코인과 국경 간 결제 채널은 실질적인 차원에서 결제 방법 및 도구로서 기능하지만, 본질적으로 다르며 미래의 발전 및 적용 시나리오도 상당히 다릅니다. 스테이블코인은 일반적인 등가물로서 특별한 비법정 통화인 반면, 국경 간 결제는 기존 법정 통화 시스템을 기반으로 한 편리한 결제 시스템입니다. 따라서 두 가지는 경쟁자가 아니지만, 적용 시나리오에서는 겹치는 부분이 있습니다. 현재 국경 간 결제 채널의 적용 시나리오는 주로 송금에 한정되어 있으며, 소액 송금만 처리할 수 있습니다. 홍콩에서 본토로의 송금의 경우, 각 은행에서 개인당 하루 송금 한도는 HK$10,000이며, 연간 송금 한도는 HK$200,000입니다. 본토에서 홍콩으로의 송금은 개인 연간 외환 구매 한도가 US$50,000로 제한됩니다.
스테이블코인에 관해서는, 홍콩 규제 샌드박스에 있는 세 개의 회사가 많은 정보를 공개하지 않았으며, 각 회사의 적용 시나리오도 다릅니다. 예를 들어, Animoca Brands, 스탠다드 차타드 은행, 홍콩 텔레콤은 샌드박스 테스트의 후반 단계에 있으며, 주로 홍콩 달러에 고정된 스테이블코인을 발행하고 있습니다. 홍콩 특별행정구의 스테이블코인 조례가 시행되고 8월 1일부터 발효될 예정이므로, 사제이 팀은 라이센스 신청 방법에 대한 많은 문의를 받고 있습니다. 사실, 파트너들은 당황할 필요가 없습니다. 홍콩 금융관리국이 8월 1일부터 라이센스 신청을 받기 시작하겠지만, 이번 라이센스는 신뢰할 수 있는 자에게 주어집니다. 이번에 발급될 라이센스의 수는 극히 적을 것으로 예상되며, 아마도 한 자릿수에 불과할 것입니다. HKMA는 스테이블코인을 투자 또는 투기의 도구가 아닌 블록체인 기술을 사용하는 결제 도구로 포지셔닝하고 있으며, 가치 상승의 여지가 없다고 명확히 밝혔습니다. 즉, 라이센스 발급 여부는 신청자가 장기적으로 대규모 인프라 건설에 투자할 능력과 의도가 있는지, HKMA를 감명시킬 만큼 신뢰할 수 있는 적용 시나리오를 제공할 수 있는지에 달려 있습니다.
미래의 기회와 준비
마지막으로, 샌드박스에 들어간 세 개의 주체는 의심할 여지 없이 앞서 있지만, 이는 샌드박스에 들어가는 것이 미래에 라이센스를 얻기 위한 전제 조건이 된다는 것을 의미하지 않으며, 샌드박스에 들어간 참여 기관이 반드시 라이센스를 얻는다는 것을 의미하지도 않습니다. 요약하자면, 시대가 주는 기회는 한 번만 올 수 있으며, 사제이 팀은 충분한 준비 없이 서두르지 말 것을 권장합니다. 스테이블코인 라이센스의 발급은 반드시 긴 검사 주기를 거칠 것입니다. 충분히 신뢰할 수 있다면, 마지막에 도착하더라도 먼저 도착하는 것이 불가능하지 않습니다. 많은 파트너들이 스테이블코인 라이센스 신청을 위한 구체적인 조건과 절차에 대해 문의하고 있습니다. 사실, HKMA는 현재 명확한 가이드를 제공하지 않았습니다. 샤오사 팀에 따르면, 가이드 문서는 여전히 협의 중에 있으며, 파트너들은 이에 대해 더 많은 관심을 가질 수 있습니다. 그렇다면, 이 단계에서 미리 준비하고 싶다면, 어떤 기준이 있을까요? 홍콩의 규제 당국은 홍콩의 스테이블코인 규제 프레임워크 모델이 2023년 G20의 금융안정위원회(FSB)에서 발행한 암호 자산 활동에 대한 글로벌 규제 프레임워크의 스테이블코인 부분에서 유래한다고 명확히 밝혔습니다. 따라서 파트너들이 이 단계에서 미리 준비하고 싶다면, 이 사양을 참조하여 구체적인 규정 준수 작업을 추진하는 것이 좋습니다.
