스테이블코인의 거래와 그 문제점들
USDC와 같은 스테이블코인으로 결제할 때, 사용자는 단순히 돈을 잃는 것이 아닙니다. 공개 블록체인에서 거래를 하는 경우, 상인이나 누구라도 사용자의 지갑을 볼 수 있으며, 과거 거래를 분석하고 개인 금융 이력을 활용하거나 이를 판매할 수 있습니다. 이러한 특성은 단순한 불편함이 아닙니다. 이는 주요 은행은 물론 정부 기관까지 심각한 기관들이 블록체인 기술을 채택하는 데 주저하는 이유입니다.
금융 기관, 기업 및 주권 기금들은 재무 운영, 거래 전략 및 분기별 재무 이동과 같은 민감한 정보가 공개될 경우 더 큰 위험에 처할 수 있습니다. 이들 시스템은 기밀성과 보안을 유지하면서도 규제를 준수할 수 있는 방법을 필요로 합니다.
제로 지식 증명의 필요성
다행히도, 이런 문제를 해결할 수 있는 기술이 제시되고 있습니다. 제로 지식 증명(Zero-knowledge proofs, ZKPs)은 블록체인의 개방적이며 분산된 특성을 유지하면서 동시에 기관들이 요구하는 기밀성과 제어를 제공합니다.
공개 블록체인의 한계
비트코인 및 이더리움과 같은 공개 블록체인은 투명성과 개방성을 우선시하여 설계되었습니다. 그러나 규제가 엄격한 기관이나 기밀성을 요구하는 재무 기관에겐 이런 과도한 투명성이 구조적 약점이 될 수 있습니다.
예를 들어, 대다수의 은행은 법적 계약 의무에 의해 시행되는 기밀성 규범을 따르며, 결제 제공업체는 기존 프레임워크 내에서 사용자 데이터를 보호해야 합니다. 따라서 상대방의 노출이나 거래 시점을 공개하는 것은 시장 조작의 위험을 초래하고 신뢰 의무를 위반할 수 있습니다.
공개 거래의 결과
“현재 기관 금융에서 공개 블록체인을 사용하는 것은 전 세계적으로 모니터링되고 수집되는 공개 스프레드시트에서 비즈니스를 운영하는 것과 같습니다.”
제로 지식 증명 기술은 완전한 투명성과 완전한 불투명성 사이의 이분법적 선택에 대한 암호학적 해결책을 제공합니다. ZKP는 한 당사자가 특정 진술이 사실임을 수학적으로 증명할 수 있게 하며, 이를 입증하기 위한 기초 데이터를 공개하지 않을 수 있습니다.
ZKP의 장점
결국 ZKP는 선택적 공개를 가능하게 하여 기관들이 자금세탁 방지(AML) 스크리닝, 제재 체크와 같은 규제 의무를 준수하면서도 운영 데이터의 기밀성을 유지할 수 있도록 합니다. 이는 획기적인 변화입니다.
zk 중심의 솔루션의 발전
공공 블록체인을 실제 세계의 기관적 요구에 맞추려는 시도가 증가하고 있으며, 따라서 zk 기반 솔루션의 폭발적인 증가가 나타나고 있습니다. 최근 JP모건의 Kinexys는 토큰화된 현금 결제와 은행 간 메시징을 위해 설계된 개인 블록체인입니다.
그 결과, 기관들은 운영 비밀과 온체인 책임 간의 선택을 더 이상 강요받지 않게 되었습니다. 여러 주요 정부 기관들도 ZKP를 고위험 환경에서 안전한 데이터 공유 수단으로 탐색하고 있습니다.
결론
프라이버시는 부차적인 과제가 아닙니다. 이는 확장 가능하고 안전하며 준수하는 금융 내용을 구성하는 기본 요소입니다. 디지털 자산을 완전히 받아들이려면 블록체인 산업이 그들의 운영 방식에 조화를 이루는 암호학적 도구로 그들과 만나는 것이 필요합니다. 제로 지식 기술이 우리가 그곳에 도달하는 방법입니다.
