바이낸스의 명예훼손 소송 기각 요청
월스트리트 저널은 바이낸스의 명예훼손 소송을 기각해 줄 것을 연방 판사에게 요청했다. 이 소송은 암호화폐 거래소가 내부 준수 노력을 약화시키고 제재를 받은 이란 관련 단체와 연결된 10억 달러 이상의 거래를 허용했다는 세 가지 보도에 대한 것이다.
“이 사건에서 바이낸스의 불만의 핵심은 간단하다: 저널은 바이낸스가 기사를 발표하기 전에 그리고 기사가 발표된 후에 저널에 자기 이익을 위한 부인을 보냈기 때문에 자신의 보도가 허위라는 것을 알고 있었다”
Courthouse News Service의 기자 조시 러셀에 따르면, 저널의 변호사들은 수요일에 바이낸스의 2026년 3월 소송이 신문이 고의로 허위 정보를 발표했거나 진실에 대한 무모한 무시로 행동했다는 것을 보여주지 못했다고 주장했다. 이는 실제 악의가 필요하다는 기준이다.
바이낸스의 주장과 저널의 반박
바이낸스는 보도의 주요 부분을 부인하며, 저널이 조사관들을 해고한 이유가 그들의 작업 때문이라는 잘못된 인상을 주었다고 주장했다. 미국 지방법원 판사 폴 엥겔마이어는 변론을 듣고 나서 즉석에서 판결을 내리지 않았으며, 저널의 기각 요청을 심사 중이다.
저널의 기각 요청의 핵심은 바이낸스가 보도 전에 그리고 보도 후에 주장에 이의를 제기했기 때문에 신문이 보도가 잘못되었다는 것을 알고 있었다는 바이낸스의 주장이다. 저널은 제출한 서류에서 조사 대상의 부인 수신이 기자들이 자신의 작업이 허위라는 것을 알고 있었다는 것을 입증하지 않는다고 주장했다.
“이 명예훼손 소송은 허위 사실에서 비롯된 것이 아니라, 바이낸스가 저널이 진실한 사실을 보도한 방식에 불만을 품고 있다는 것에서 비롯된다”
법원 청문회와 향후 전망
수요일의 청문회에서 저널의 변호사 캐서린 볼저는 바이낸스가 세 가지 기사에 대한 핵심 사실을 부인하지 않았다고 주장했다. 볼저는 법원에 이 소송이 저널이 정확하다고 주장하는 정보를 제시하는 방식에 대한 바이낸스의 이의 제기로부터 발생했다고 말했다.
바이낸스는 반대 입장을 취하며, 보도에 허위 진술이 포함되어 있고 거래소의 준수 운영에 대한 명예훼손적인 암시를 생성했다고 주장했다. 바이낸스의 변호사 크리스토퍼 노먼 라비뉴는 법원에 저널이 거래소의 내부 조사에서 발생한 일에 대한 오해를 불러일으켰다고 말했다.
결론 및 향후 진행 상황
현재의 명예훼손 싸움은 바이낸스가 2023년 미국 당국과의 형사 합의 후에 발생했으며, 이 거래소는 자금 세탁 방지 통제 및 제재 위반을 인정했다. 바이낸스는 사건을 해결하기 위해 약 43억 달러를 지불하기로 합의하고 준수 감독을 수용했다.
엥겔마이어는 저널의 기각 요청을 심사 중이며, 22개의 논란이 있는 진술과 바이낸스의 명예훼손 암시 주장을 법원에 남겨두고 즉각적인 판결을 내리지 않았다.
