일본의 암호화폐 혁신과 규제 문제
일본의 규제 병목 현상은 세금 문제보다 암호화폐 혁신이 이 나라를 떠나는 진짜 이유라고 Maksym Sakharov, 분산형 온체인 은행 WeFi의 공동 창립자이자 CEO가 주장했다. Sakharov는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 제안된 20%의 고정 세금이 시행되더라도 일본의 “느리고, 규정적이며, 위험 회피적인” 승인 문화가 스타트업과 유동성을 해외로 밀어낼 것이라고 밝혔다.
“55%의 누진세는 고통스럽고 매우 눈에 띄지만, 이제는 핵심 장애물이 아니다,”라고 그는 말했다. “FSA/JVCEA의 사전 승인 모델과 진정으로 역동적인 샌드박스의 부재가 건설자와 유동성을 해외로 유지하고 있다.”
일본에서 토큰을 상장하거나 초기 거래소 제공(IEO)을 시작하는 과정은 두 단계의 규제 프로세스를 포함한다. 먼저, 일본 가상 및 암호 자산 거래소 협회(JVCEA)의 자율 규제 검토가 필요하고, 그 다음에 금융 서비스청(FSA)의 최종 감독이 필요하다. Sakharov는 이 과정이 시장 출시 일정을 6~12개월 이상으로 늘릴 수 있다고 말하며, “이것은 자금을 소모하고 많은 일본 팀들이 먼저 해외에 상장하도록 강요한다”고 덧붙였다.
그는 JVCEA의 토큰 심사, IEO 백서 검토 및 FSA에 대한 제품 변경 통지와 같은 분야에서 반복적인 지연이 있었으며, 종종 여러 차례의 수정이 필요하다고 언급했다. “이 과정은 하방 위험을 피하기 위해 설계되었지, 혁신을 가속화하기 위해 설계된 것이 아니다,”라고 그는 지적했다.
일본의 규제 환경과 다른 국가들과의 비교
Sakharov는 다른 관할권과 비교할 때 일본이 상당히 뒤처져 있다고 말했다. “일본은 느리다,”고 그는 말하며 간단한 토큰 상장도 반년 이상 걸릴 수 있다고 덧붙였다. “싱가포르는 엄격하지만 더 명확한 경로를 제공한다… UAE는 평균적으로 더 빠르다… 한국의 VAUPA는 일본식 외부 사전 승인보다는 지속적인 거래소 의무에 초점을 맞추고 있어 상장이 일반적으로 훨씬 더 빠르게 처리된다.”
그는 제안된 20% 세금과 암호화폐를 금융 상품으로 재분류하는 것이 승인 문화가 변화하지 않는 한 현상 유지를 바꾸지 않을 것이라고 경고했다. “문화가 세금 인하를 아침 식사로 삼는다,”고 Sakharov는 말했다.
해결책으로, Sakharov는 규제 당국이 “시간 제한, 위험 기반 승인”을 채택하고, 스테이킹 및 거버넌스 실험을 지원하는 기능적 샌드박스를 구현하며, 비례적 공개 요구 사항을 도입할 것을 촉구했다. 그는 이러한 변화가 없으면 국내 암호화폐 프로젝트는 승인에 대한 불확실성과 긴 대기 시간으로 인해 세금 부담이 아니라 해외로 계속 확장될 것이라고 경고했다. “12개월 동안 구축한 후에야 당신의 토큰이 상장될 수 없거나 당신의 제품이 출시될 수 없다고 들을 수 있다.”
아시아의 암호화폐 선도와 글로벌 투자자
이달 초, Startale Group의 프로토콜 성장 책임자인 Maarten Henskens는 아시아의 토큰화 리더십이 글로벌 투자자들의 관심을 끌고 있으며, 이 지역의 규제 명확성이 한때 관망하던 자본을 유치하고 있다고 말했다. 홍콩은 Ensemble Sandbox를 신속한 규제 혁신 허브로 출범시키며 신속하게 움직였다.
“일본이 장기적인 깊이를 구축하는 동안, 홍콩은 민첩성이 어떻게 실험을 현실로 만들 수 있는지를 보여주고 있다,”고 Henskens는 말했다.
아랍에미리트도 토큰화에서 진전을 이루고 있는 또 다른 아시아 국가이다. 이 도시의 규제 당국은 토큰화된 증권의 발행 및 거래를 장려하는 진보적인 프레임워크를 도입하여 글로벌 투자자와 핀테크 기업을 유치하고 있다.
