켄터키의 암호화폐 ATM 법안과 전문가들의 반발
켄터키의 포괄적인 암호화폐 ATM 법안에 포함된 사용자 자격 증명 재설정을 돕기 위해 하드웨어 지갑 제공업체에 요구하는 수정안이 전문가들로부터 큰 반발을 사고 있습니다. 이는 암호화폐 인프라의 작동 방식에 대한 근본적인 오해로 지적되고 있습니다.
“BPI는 이 언어의 해로움에 대해 켄터키 상원에 알리는 편지를 보냈습니다,”라고 이 그룹은 X에 썼습니다.
하원 법안 380의 33조는 하원 토론 중 마지막 순간에 추가된 수정안으로, 하드웨어 지갑 제공업체가 고객에게 “지갑에 접근하는 데 필요한 비밀번호, PIN, 시드 구문 또는 기타 유사한 정보”를 재설정할 수 있는 메커니즘을 제공하도록 요구하고 있습니다.
“이는 의도적인 통제 시도가 아니라 오해의 소지가 더 큽니다,”라고 BitAML의 창립자이자 회장인 Joe Ciccolo는 Decrypt에 말했습니다.
하드웨어 지갑은 암호화폐 개인 키를 오프라인으로 저장하는 물리적 장치로, 사용자만이 접근하거나 복구할 수 있도록 보장합니다. Ciccolo는 정책 입안자들이 자가 보관의 개념에 어려움을 겪고 있다고 언급하며, “접근 자격 증명을 재설정할 수 있는 중앙 권한이 없다”고 강조했습니다.
BPI는 이 의무를 “비관리형 지갑에 대해 기술적으로 불가능하다”고 설명하며, 백도어를 요구하는 것은 비트코인의 기본 보안 모델을 약화시키고 해킹과 실패에 더 취약한 중앙 집중식 관리자로 사용자를 밀어넣는다고 지적했습니다.
“켄터키는 갑자기 자가 보관을 금지하려 하고 있습니다. 친구들에게 알려주세요,”라고 BPI의 전무 이사인 Conner Brown은 X에 썼습니다.
Ciccolo는 “하드웨어 지갑 제공업체가 자격 증명을 복구하거나 재설정하도록 요구하는 것은 사실상 그들이 자가 보관을 약화시키는 방식으로 제품을 재설계하도록 강요하는 것과 같습니다”라고 말했습니다. 그는 “소비자 선택의 감소”와 “개인정보 보호의 약화”를 우려했습니다.
“법안이 보호하고자 하는 소비자들이 디지털 자산을 저장하는 가장 안전한 방법 중 하나에 대한 접근을 잃게 될 것입니다,”라고 그는 말했습니다.
더 안전한 경로에 대해 Ciccolo는 “사회적 복구 메커니즘이나 다중 서명 설정”이 중앙 집중식 통제를 도입하지 않고도 위험을 줄일 수 있다고 언급하며, “최고의 보호는 사용자가 자가 보관의 이점과 책임을 이해하도록 하는 것입니다”라고 덧붙였습니다.
그는 또한 BPI의 움직임을 지지하며 “교육이 중요하다”고 말하며, 제안이 “지식 격차”에서 비롯될 때 정책 입안자와의 직접적인 참여가 “가장 효과적인 경로”라고 강조했습니다.
법안의 진행 상황
HB 380은 1월 14일 하원에 제출되었고, 3월 4일 은행 및 보험 위원회에서 긍정적으로 보고되었으며, 3월 13일 전체 회의에서 85-0으로 통과되었습니다. 이 법안은 가상 화폐 키오스크 운영자를 규제하고, 라이센스 요구 사항을 설정하며, 거래 한도, 공시 및 환불 규칙을 정하는 조항을 포함하고 있으며, 광범위한 정치적 지지를 받고 있어 상원에서 신속하게 통과될 것으로 예상됩니다.
이 법안은 월요일 상원에 도착하여 위원회에 회부되었습니다. 켄터키의 이러한 움직임은 코네티컷이 비트코인 디포를 규제 위반으로 중단하고 미네소타가 암호화폐 ATM 금지를 고려하는 등 암호화폐 키오스크에 대한 광범위한 단속의 일환입니다.
