Ledger CTO: マルチシグは常に正しい選択ではない

2時間前
4分読む
1 ビュー

LedgerのCTOの見解

LedgerのCTO、シャルル・ギルメ氏は、ビットコインユーザーが最近のColdcard事件に対する反応として、マルチシグウォレットを急いで採用すべきではないと主張しています。ギルメ氏によれば、設定を複雑にすることは、実際には追加のリスクをもたらす可能性があります。

自己保管とミニスクリプトの提案

代わりに、自己保管に依存するビットコインユーザーは、過度に複雑にすることなく高度なセキュリティを提供できる「ミニスクリプト」ソリューションを選ぶべきだと述べています。Xでの投稿において、ギルメ氏はマルチシグがウォレットの回復と管理をより困難にすることを強調しました。

多くのユーザーが実際には安全に回復するのが面倒な構成を作成してしまうことがあると指摘しています。

高度な支出条件の定義

代替案として、ギルメ氏はビットコインミニスクリプトを使用するアイデアを提案しました。これにより、ユーザーは相続ルール時間制限付き回復キー2-of-3承認ポリシーなどの高度な支出条件を定義することが可能になります。彼によれば、Ledgerの実装は、すべての支出パスに対して「明確な署名」を可能にし、ユーザーがハードウェアウォレットで正確に何を承認しているかを確認できるようにします。

開発者への利点とMuSig2の言及

開発者にとって、ミニスクリプトはカスタムウォレットソフトウェアの構築を容易にするとギルメ氏は述べました。彼は最近、AIアシスタントのクロードの助けを借りて、数時間で高度な支出ポリシーをサポートする機能的なビットコインウォレットを作成したと主張しています。

また、Ledgerの明確な署名アプローチにより、ビットコインメインネットでウォレットをテストすることに安心感を持ったと付け加えました。さらに、彼は従来のスクリプトベースのマルチシグに対する暗号的な代替手段であるMuSig2にも言及しました。ギルメ氏は、Ledgerのハードウェアウォレットが、彼の知識の限りでは、現在MuSig2をサポートしている唯一のデバイスであると述べています。

セキュリティの決定と実用的な選択肢

これらの代替案を示しながらも、ギルメ氏はマルチシグが一部のユーザーには適切であることを強調しました。しかし、彼はセキュリティの決定は最近の見出しへの反応ではなく、個々の脅威モデルに基づくべきだと主張しています。彼が指摘したように、ほとんどの人にとって、適切にバックアップされたシングルサインネチャーのハードウェアウォレットが最も実用的な選択肢であると述べています。