Ledgerの危機がマルチシグ導入を促進する中、誰が支払い、誰が利益を得るのか

2時間前
5分読む
3 ビュー

ビットコインと暗号通貨のハードウェアウォレットのセキュリティ課題

ビットコインや暗号通貨のハードウェアウォレットの製造業者とユーザーは、セキュリティの課題に直面しています。この影響は、デバイスの販売増加や、短期的にはコストがかかるものの、長期的にはより安全なウォレット設定へとつながる可能性があります。

マルチベンダーのマルチシグハードウェアウォレット設定

技術に精通したビットコイナーたちは、数年前からマルチベンダーのマルチシグハードウェアウォレット設定を使用してきました。今夏のColdcard危機や今月のLedgerに関連する問題を受けて、このアプローチはより広いオーディエンスの注目を集めています。これは、異なる製造業者のハードウェアを組み合わせたマルチシグネチャウォレット設定です。

例えば、2-of-3の設定では、3つの異なるデバイスで3つのキーが作成され、取引を署名するためにはそのうちの2つが必要です。

1つのデバイスが侵害された場合、犯罪者は1つのキーしか持っておらず、ビットコインを盗むことはできませんが、そのキーは交換する必要があります。これはColdcardとLedgerのケースの両方でユーザーを保護していたでしょう。

リスクと安全な実践

最も安全な実践は、ハードウェアウォレットを製造業者から直接購入することと考えられています。しかし、これによりリスクは軽減されますが、完全には排除されません。

「サイコロを振ることは、Ledgerのサプライチェーン攻撃の被害者には役立たなかった。マルチベンダーのマルチシグは、再び役立つだろう」と、ビットコインウォレットLianaの開発者であるWizardsardineのCEO、Kevin LoaecがXに投稿しました。

マルチベンダーのマルチシグは標準となるべきです。各署名者は、他の署名者とは完全に独立したハードウェア/ソフトウェアスタックを持つべきです」と、Nunchukウォレットの開発者たちが付け加えました。

市場の変化とユーザーの選択肢

もしマルチベンダーのマルチシグが標準となれば、単一デバイスのユーザーは追加の費用が発生する可能性がありますが、その投資は長期的には報われるかもしれません。例えば、Ledgerウォレットは現在59ドルから399ドル、Trezorウォレットは59ドルから249ドル、BitBoxデバイスは167ドルから196ドルで販売されています。

別の選択肢として、BlockのBitkeyデバイスが250ドルで、シードフレーズなしでマルチシグソリューションを提供しています。Bitkeyは、ハードウェアウォレット、ユーザーのモバイルデバイス、Bitkeyサーバーの間で3つのキーを分配します。

今後の展望と課題

このトレンドがどれほど人気になるかは、複数の要因に依存します。重要な要因は、繰り返される攻撃がユーザーのビットコインを失う恐怖をどれだけ高め、自己保管を希望する人々がマルチベンダーのマルチシグウォレットを設定する方法を学ぶことを強いるかどうかです。

最終的には、ことわざが示すように、最高のビットコイン保管ソリューションやハードウェアウォレットは存在しません。あるのはトレードオフだけであり、正しい選択はあなたのニーズと技術的能力に依存します。

新しいソーシャルメディアの報告によると、物理的に悪用されたLedgerウォレットはアジアに限らず、同様の改ざんされたデバイスが存在する可能性があります。