ヨーロッパ経済地域（EEA）の暗号サービスプロバイダーの現状
ヨーロッパ経済地域（EEA）で運営されている1,343の暗号サービスプロバイダーのうち、7月1日のEUの最終移行期間が終了した後にMiCAの認可を取得したのは281社のみです。これにより、1,000社以上がブロックのライセンス制度の下での承認を受けられない状況に置かれています。
MiCAの影響と企業の対応
ブロックチェーンインテリジェンス企業TRM Labsによると、データセット内の1,062社が締切までにMarkets in Crypto-Assets Regulation（MiCA）の下での認可を取得しておらず、今後は市場から撤退するか、事業を再構築するか、顧客を認可されたプロバイダーに移管する必要があります。
このギャップはライセンスにとどまらず、TRMは認可を受けていない企業の12%が高リスクまたは深刻なリスク評価を受けているのに対し、認可を受けたプロバイダーでは2%に過ぎないことを発見しました。
各国の認可状況
MiCA以前は、暗号企業は個々の欧州諸国が維持する別々の登録またはライセンスシステムの下で運営されており、登録した場所によって企業が直面する要件に大きな違いがありました。TRMは、リトアニアの以前の登録システムの下で383社、ポーランドで241社を特定しました。
ポーランドの公式登録には1,800件以上のエントリーが含まれていましたが、ほとんどが観察可能な暗号活動を示していないと述べています。一方、スロベニアには3社、ベルギーには2社が特定されました。
MiCAのパスポート制度とその影響
MiCAは、国家システムを共通の認可フレームワークに置き換えました。2024年12月30日以前に合法的に運営していた企業は、移行期間中に認可を求めながら、Article 143(3)の下で継続することができ、7月1日がEU全体の最終締切となりました。
適用される締切後に必要な認可を受けていない企業は、EU内でカバーされた暗号サービスを合法的に提供することができなくなりました。
リスクプロファイルの違い
TRMは、両グループのリスクプロファイルに明確な違いがあることを発見しました。認可を受けていない企業の約12%が高リスクまたは深刻な評価を受けており、認可を受けたプロバイダーの2%の6倍に相当します。
深刻な評価は、認可を取得できなかった企業のみに見られました。違法または高リスクのカウンターパーティへの直接的な露出は、各グループ全体で測定した場合、はるかに近いものでした。
今後の展望と規制当局の対応
EUのマネーロンダリング防止当局（AMLA）は、移行期間の終了により、認可を受けていない仮想資産サービスプロバイダーが市場から撤退し、顧客関係が移管または終了することになると述べています。
TRMは、高リスクまたは深刻なリスク評価を受けた30の認可を受けていないプロバイダーを特定し、受け入れ企業と監督者に顧客移行が行われる前にスクリーニングできるグループを提供しました。
このように、規制当局は、顧客の移動が国境を越える際に他の管轄の規制当局と調整しながら、退出計画と顧客移管の監視を優先するよう求めています。
