アメリカの銀行ロビーとステーブルコイン規則
アメリカの銀行ロビーは、暗号プラットフォームが顧客に報酬を与える方法を再構築する可能性のあるステーブルコイン規則について、連邦規制当局に反発しています。地域銀行が$8500億の貸出影響を警告する中、2つの強力な銀行グループがデジタルドルに対するワシントンのアプローチに異議を唱えています。
銀行協会の反発
アメリカ銀行協会（ABA）とアメリカ独立地域銀行協会（ICBA）は、GENIUS法を実施する最終規則について、2023年10月21日水曜日に通貨監督官室（OCC）を批判しました。両組織は、ステーブルコイン報酬に対する制限が不十分であると主張し、伝統的な銀行からの預金が流出する可能性があり、住宅ローン、中小企業、地域経済活動の資金調達能力を脅かすと警告しています。
ABAの社長兼CEOであるロブ・ニコルズは、フレームワークの一部を歓迎しましたが、間接的なステーブルコイン利回りに対する以前の提案された保護策を放棄するというOCCの決定を厳しく批判しました。「その結果、最終規則は、地元の貸出を保護するという議会の明確な意図にもかかわらず、暗号プラットフォームの現状を維持することになります」とニコルズは述べました。
ステーブルコインの影響
争いの核心には、非常にシンプルな質問があります。ステーブルコイン発行者が直接利息を支払うことができない場合、暗号通貨取引所、関連会社、その他のビジネスパートナーが顧客に類似の金融インセンティブを提供することを許可すべきでしょうか？ABAは、これらの取り決めが議会の制限を実質的に回避していると主張しています。
「最終規則は、関連会社、取引所、その他の流通パートナーに関与する間接的な取り決めに対処するためにOCCが元々提案した保護策を削除しました」とニコルズは述べました。この区別は重要です。
地域銀行への影響
地域銀行にとって、懸念は顧客の競争を超えています。預金は、農家、地域ビジネス、住宅購入者、そしてしばしば小規模金融機関に依存する他の借り手への貸出を支える資金を提供します。顧客が魅力的な報酬を提供するステーブルコインにsubstantialな貯蓄を移すと、地域銀行は資金調達コストが上昇し、貸出能力が制約される可能性があります。
ICBAは、規制当局に消費者保護を強化し、ステーブルコイン発行者の運営制限を設け、報酬構造が法律の意図された制限を損なわないようにすることを求めています。
歴史的背景と今後の展望
この対立は、かなりの歴史的重みを持っています。1873年の恐慌の後、1875年に設立されたABAは、アメリカの金融機関の利益を守るために150年以上の歴史を持っています。ABAは、暗号通貨やブロックチェーン技術に対して一概に反対しているわけではありませんが、規制された銀行のデジタル資産保管、ステーブルコイン発行、その他のブロックチェーンベースの金融サービスへの参加を支持しています。
ニコルズは、規制当局が潜在的な預金損失に対処する前に経済的損害が現れるのを待つべきではないと警告しました。「これらのギャップは、議会が支払いステーブルコインと伝統的な銀行預金の間に描いた区別を損なうリスクがあります。」
銀行業界にとって、最新の対立は不快な質問を提起します。伝統的な貸し手はデジタル金融商品と自らの条件で競争できるのか、それともワシントンが最終的にステーブルコイン市場にどれだけの競争を許可するかを決定するのでしょうか？
