Pahayag
Ang mga pananaw at opinyon na nakasaad dito ay pag-aari lamang ng may-akda at hindi kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng editorial ng crypto.news.
Plano ni Michael Saylor
Plano ni Michael Saylor na sunugin ang lahat ng kanyang Bitcoin (BTC), na tila parang sinusunog niya ang kanyang lifeboat upang makaligtas mula sa implasyon. Ang hakbang na ito ay makikinabang sa iilan, ngunit hindi sa nakararami. Sa kabila ng planong ito, ang MicroStrategy, na pinamumunuan ni Saylor, ay naglalayong dagdagan ang bilang ng BTC na hawak nito. Ang planong ito ay muling nagbubukas ng mga tanong tungkol sa kakulangan ng Bitcoin, lalo na kung ang iilang entidad ay nakakakuha ng napakalaking porsyento ng suplay.
Mga Impluwensya ng Pagsunog ng Bitcoin
Ayon kay Saylor, nais niyang hawakan ang isang porsyento ng kabuuang suplay ng Bitcoin, na nagpapahiwatig na siya ay naglalayon na makakuha ng mas maraming BTC para sa kanyang sarili. Ang kanyang plano na sunugin ang kanyang buong imbentaryo ay dapat na nagdulot ng higit pang pag-aalala kaysa sa nangyari, at nagpasimula rin ng masiglang debate tungkol sa mga implikasyon nito para sa kabuuang katatagan ng Bitcoin.
Mga Dahilan upang Huwag Sunugin ang Bitcoin
Kamakailan, iniisip ko ang mga dahilan kung bakit si Michael Saylor, bilang isang kilalang tagapagtaguyod at may-hawak ng Bitcoin sa pamamagitan ng MicroStrategy, ay hindi dapat, sa ilalim ng anumang pagkakataon, sirain ang kanyang Bitcoin sa pamamagitan ng pagsunog. Ang pagsunog ng Bitcoin ay tumutukoy sa proseso ng pag-aalis ng BTC mula sa sirkulasyon magpakailanman sa pamamagitan ng pagpapadala nito sa mga hindi maa-access na address na hindi maaaring ma-access o magamit para sa mga transaksyon.
Mga Posibleng Alternatibo
Maaaring gamitin ni Saylor ang kanyang Bitcoin upang higit pang palakasin ang kanyang pamana. Maaari niyang ihandog ang mga pondo sa mga developer ng Bitcoin, bumuo ng mga aklatan, ospital, pampublikong plaza, at iba pa. Ang kanyang pangalan ay maaaring lumitaw sa mga pampublikong espasyo sa buong mundo. Maraming teknikal na dahilan din kung bakit hindi dapat sunugin ni Saylor ang kanyang Bitcoin.
Ang Kakulangan ng Bitcoin
Maraming BTC ang permanenteng nawala na, dahil sa mga nawalang pribadong susi, mga isyu sa hardware, at iba pa. Tinatayang humigit-kumulang 17-23% ng lahat ng BTC ang nawala, kabilang ang mga wallet na pinaniniwalaang pag-aari ni Satoshi Nakamoto, na hindi pa nahahawakan mula pa noong 2011. Ang mga nawalang BTC ay nag-aambag sa kakulangan ng asset. Samakatuwid, ang Bitcoin ay mas kakaunti kaysa sa 21 milyong hardcoded na umiiral.
Ang Simbolismo ng Pagsunog
Ang Bitcoin ay isang hindi maulit na asset, na nangangahulugang kapag ito ay ipinadala sa isang hindi maibabalik na address ng Bitcoin, wala nang paraan upang maibalik ito. Hindi mo ma-mina ang higit pang Bitcoin. Bahagi ito ng talino ng Bitcoin, tulad ng nasasakupan ng maraming boses ng tinatawag na Bitcoin Community. Ang Bitcoin ay tungkol sa pagtutol sa sentralisadong kontrol, isang pananggalang laban sa implasyon, pati na rin ang labis na kapangyarihan ng estado. Ang Bitcoin ay pinansyal na pagpapalaya.
Mga Epekto ng Pagsunog sa Ekonomiya
“Ang pagsunog ng Bitcoin ay simbolikong sumisira sa rebelyon. Magiging mas kaunti ang Bitcoin upang iligtas ang mga tao mula sa implasyonaryong hegemony.”
Ang 21 milyong limitasyon ng suplay ng Bitcoin ay sagrado. Ginagaya nito ang natural na kakulangan ng ginto. Ang pagsira ni Saylor sa kanyang BTC ay nag-aanyaya ng spekulasyon tungkol sa karagdagang pagsunog at nakakasira ng tiwala sa inaasahang paglabas ng Bitcoin, at nagdadala ng arbitrariness.
Pagpapanatili ng Tiwala
Kung sirain ni Saylor ang Bitcoin, ang umiiral na suplay ng Bitcoin ay mababawasan. Lilikha ito ng kakulangan na maaaring makasira sa monetary function ng Bitcoin. Ang mga arbitraryong supply shocks ay hindi nakakatulong sa kaso ng Bitcoin para sa transparency. Ang pagsunog ng kanyang Bitcoin ay nagpapahina ng tiwala.
Pagpapanatili ng Pamana
Sinusuportahan ni Saylor ang pagiging lehitimo ng Bitcoin sa pamamagitan ng pagpapanatili ng kanyang mga hawak at paggamit ng mga ito sa mabuting paraan. Sa pamamagitan ng hindi pagsira sa kanyang Bitcoin, hinihimok ni Saylor ang pag-aampon at pinatitibay ang halaga nito, dahil ang kanyang pag-aampon ng Bitcoin ay nagpapahiwatig na ang digital asset ay may kasaysayan ng pagtanggap.
Konklusyon
Ang paghawak ni Saylor sa kanyang Bitcoin at pagkatapos ay paggamit nito sa ilang produktibong paraan sa kanyang testamento ay nagbibigay inspirasyon sa iba na hawakan din ang Bitcoin. Dapat tiyakin ni Saylor na ang Bitcoin ay mananatiling bahagi ng kaayusang pang-ekonomiya para sa mga susunod na henerasyon alinsunod sa pananaw ni Satoshi ng wastong pera.
Kung mapapanatili ni Saylor ang kanyang Bitcoin sa pamamagitan ng pagpapasa nito sa mga tagapagmana o paglalagay nito sa isang trust, pinatitibay ni Saylor ang Bitcoin bilang isang monetary network. Maaaring gamitin ni Saylor ang kanyang BTC upang suportahan ang papel nito bilang isang pananggalang laban sa statism at isang halimbawa ng wastong pera.
Ang pagsunog ng Bitcoin ay nagpapahina sa parehong pamana ni Saylor at sa Bitcoin sa parehong oras. Maaaring isaalang-alang ni Saylor na hayaan ang kanyang Bitcoin na manatili sa merkado sa pamamagitan ng pamana o kawanggawa—o kung hindi man—upang mapanatili ang pribadong pag-aari at produktibong ekonomiya.
Sa kabila nito, ang mga Bitcoin na ito ay kay Saylor, at maaari niyang gawin ang anumang nais niya sa mga ito, kabilang ang pagdaragdag sa milyun-milyong bitcoins na nawala na sa kasaysayan ng Bitcoin, na ginagawang mas malamang ang darating na kakulangan ng suplay, at mas kaunting posibilidad na makatulong ang bitcoin sa pinakamaraming tao hangga’t maaari.
