Pagdinig ng Senate Banking Committee sa Cryptocurrency Regulation
Nagpahayag ng mga alalahanin ang mga senador mula sa parehong partido tungkol sa isang panukalang batas na naglalayong ayusin ang merkado ng cryptocurrency sa isang pagdinig ng Senate Banking Committee noong Miyerkules. Isang matibay na kaalyado ni Trump, si Sen. John Kennedy (R-LA), ay nagbigay ng babala hinggil sa pagpapahintulot sa industriya ng crypto na isulat ang sarili nitong mga patakaran.
“Hanggang saan natin dapat pahintulutan kayong isulat [ang mga patakarang ito]?” tanong ni Kennedy sa isang panel ng mga lider ng crypto, kabilang ang CEO ng Ripple na si Brad Garlinghouse.
“Narinig ko… na sinabi ng ilan sa inyo na ang mga digital asset ay kumakatawan sa susunod na henerasyon ng internet,” ipinatuloy ni Kennedy. “Well, pinayagan natin ang kasalukuyang henerasyon ng internet na ituwid ang kanilang sariling mga patakaran, at sa totoo lang, ang nakuha natin bilang resulta ay parang may bumangga sa isang sample ng ihi.”
Mga Alalahanin ng mga Demokratikong Senador
Hindi nag-iisa si Kennedy sa kanyang mga alalahanin. Maraming mga Demokratikong Senador ang nag-argumento na ang panukalang batas sa estruktura ng merkado ng Kamara, ang CLARITY Act, ay maaaring magdulot ng masamang epekto sa mas malawak na ekonomiya kung maipapasa. Inaasahang magkakaroon ng boto ang panukalang batas sa Kamara sa susunod na linggo.
Si Sen. Tina Smith (D-NM), halimbawa, ay nagtanong sa mga saksi tungkol sa wika sa CLARITY Act na mag-eexempt sa mga digital asset na itinuturing na collectibles, sining, o may iba pang gamit mula sa regulasyon ng SEC—at kung paano gagawin ang mga ganitong pagtutukoy.
“Mukhang butas ito na kayang ipasok ang isang trak, at sa tingin ko hindi ito aksidente,” sabi ni Smith.
Pagkakataon ng mga Tradisyunal na Manlalaro sa Pananalapi
Si Sen. Elizabeth Warren (D-MA), isang matagal nang kritiko ng industriya ng crypto, ay ginugol ang malaking bahagi ng kanyang oras sa pagtatanong kung ang kasalukuyang batas sa estruktura ng merkado ay maaaring pahintulutan ang mga tradisyunal na manlalaro sa pananalapi na makaiwas sa pangangasiwa ng SEC sa pamamagitan ng pag-tokenize ng kanilang mga alok sa pananalapi.
“Oo, tiyak na maaari,” sagot ni dating CFTC chair Timothy Massad sa isa sa mga tanong na ito.
Nagpatuloy si Massad na ipahayag na kung ang batas sa estruktura ng merkado ay nagtatakda ng isang eksepsiyon para sa lahat ng aktibidad ng decentralized finance—tulad ng kasalukuyang ginagawa ng CLARITY Act ng Kamara—maaaring i-tokenize ang isang umiiral na stock tulad ng Tesla at ipagpalit ito sa mga DeFi protocol upang makaiwas sa pangangasiwa ng SEC.
Mga Prinsipyo para sa Suporta sa Panukalang Batas
Ang decentralized finance, o DeFi, ay tumutukoy sa mga produkto na nagpapahintulot sa pangangalakal, pagpapautang, o paghiram ng mga digital asset nang walang mga third-party intermediaries, tulad ng mga bangko.
“Kaya sa katunayan, sinisimulan nating bawiin ang SEC,” sagot ni Warren.
Bagaman matagal nang nagpahayag si Warren ng pagtutol sa mga batas ng crypto, sinabi niya noong Miyerkules na magkakaroon ng daan upang makuha ang kanyang suporta para sa isang panukalang batas sa estruktura ng merkado, basta’t ito ay nakatugon sa ilang mga pamantayan. Kasama sa mga prinsipyong ito ang “pagprotekta sa mga batayang batas sa seguridad,” pati na rin ang pagpapatupad ng mga programa sa anti-money laundering at pagpapatupad ng mga parusa.
Sinabi rin niya na ang panukalang batas, upang makuha ang kanyang suporta, ay kailangang isama ang mga probisyon na nagbabawal sa pangulo at bise presidente na makilahok sa mga aktibidad ng crypto habang nasa opisina—isang pangunahing prayoridad sa mga Demokratiko, dahil sa kumikitang pakikilahok ni Pangulong Donald Trump sa industriya. Ang mga Republikano ay matatag na tumanggi sa pagsasama ng mga ganitong hakbang.
Mga Boto ng mga Moderate at Pro-Crypto na mga Demokratiko
Mahalagang bahagi ng kalkulasyon kung ang batas sa estruktura ng merkado ay sa huli ay makakapasa sa Senado ay ang mga boto ng mga moderate at mas pro-crypto na mga Demokratiko, na bumoto upang ipasa ang kauna-unahang batas sa stablecoin ng bansa, ang GENIUS Act, noong nakaraang buwan sa malaking bilang.
Habang ang karamihan sa mga Demokratiko ay nagpilit na isama ang wika sa panukalang batas na iyon na magbabawal sa pangulo na mag-isyu ng kanyang sariling stablecoin, marami sa kanila ang sa huli ay sumang-ayon matapos itong hindi maisama at bumoto para sa panukalang batas sa kabila nito. Kung ang mga Demokratiko na ito ay muling tatanggapin ang hakbang na iyon ay maaaring magtakda ng kapalaran ng batas sa estruktura ng merkado, sa isang paraan o iba pa.
Si Sen. Raphael Warnock (D-GA) ay isa sa mga Demokratiko na bumoto para sa GENIUS Act sa kabila ng kanyang mga nakasaad na pag-aalinlangan tungkol sa kakulangan ng mga probisyon na nagbabawal sa mga transaksyon ng crypto ni Trump. Noong Miyerkules, tila naglatag ang senador ng mas matibay na linya sa paksa.
“Sang-ayon ako na ang katiwalian ng crypto ni Pangulong Trump ay nagbabago sa pamilihan ng digital asset,” sabi niya. “Ang pagsusulat ng isang panukalang batas na may katiwalian na caveat para sa pangulo ay nagpapadala ng malinaw na mensahe: na ang Kongreso ay hindi seryoso sa pagtugon sa katiwalian, na alam nating sumisira sa tiwala ng mga mamumuhunan sa mga pamilihan ng kapital.”
“Ang katiwalian ay lumilikha ng isang hindi patas na merkado na pumipigil sa inobasyon,” ipinatuloy ni Warnock. “Ang mga mamumuhunan ay makatuwirang ayaw makipagkumpetensya laban sa pangulo ng Estados Unidos.”
