Ang Linggo ng Crypto sa Kongreso
Ang Linggo ng Crypto sa Kongreso ay naging magulo. Habang ang isang maayos na proseso ay maaaring masyadong mataas na inaasahan, kakaunti ang makakapagpredikta na ang kaganapang pambatasan ay halos madiskaril—at hindi na maibabalik, ayon sa mga lider ng patakaran—dahil sa kumbinasyon ng Jeffrey Epstein at isang digital na “marka ng halimaw.”
Mga Plano at Pagsalungat
Ang mga lider ng crypto, mga Republican sa Kapulungan, at ang White House ay pumasok sa Lunes na may isang mapagmataas na plano upang sakupin ang Washington sa pamamagitan ng “Linggo ng Crypto”: isang limang araw na bonanza ng batas na nakatakdang umabot sa rurok sa paglagda ng isang pangunahing crypto bill sa batas, at ang paglipat ng isa pa mula sa Kapulungan patungo sa Senado. Ngunit ang pagsisikap ay huminto dahil sa mga variable na hindi pa nakikita ng mga stakeholder tatlong araw na ang nakalipas.
Ang patuloy na pagkabahala mula sa MAGA base ni Pangulong Donald Trump tungkol sa iskandalo ni Jeffrey Epstein, at mga alalahanin tungkol sa potensyal ng isang pederal na inisyu na digital currency ng central bank—na inihalintulad ni Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) sa isang tanda ng Antichrist—ay nagdulot ng mga problema.
Mga Batas na Nakaabang
Ang mga palatandaan ng malaking problema ay unang lumitaw noong Martes, nang 12 Republican hardliners ang nagbuwal ng isang procedural vote na sana ay magpapahintulot sa tatlong crypto bills na umusad patungo sa mga huling boto: ang GENIUS Act (isang Senate-drafted stablecoin bill), ang CLARITY Act (isang House bill sa crypto market structure), at isang bill na magbabawal sa paglikha ng isang central bank digital currency, o CBDC, sa Estados Unidos.
Pagkatapos ay tinawag ni Pangulong Trump ang mga holdout na Republican sa White House noong Martes ng gabi, kung saan, ayon sa mga parehong Republican, nangako siyang magdadagdag ng wika na nagbabawal sa CBDCs sa CLARITY Act kapalit ng kanilang mga “oo” na boto upang ipagpatuloy ang pagsasaalang-alang sa lahat ng mga crypto bills sa sahig ng Kapulungan.
Mga Kritika at Pagsalungat
Gayunpaman, ang iniulat na kasunduan ay mabilis na naglaho sa malupit na liwanag ng Miyerkules. Nang umagang iyon, si Rep. Greene, na karaniwang isang masugid na tagasuporta ni Trump, ay pinirit ang anumang ideya ng isang truce sa White House sa pamamagitan ng pagbatikos sa GENIUS Act at paghahambing nito sa “marka ng halimaw,” isang simbolo sa Bibliya na nauugnay sa Antichrist.
Matagal nang tinutulan ng mga Republican ang hypotetikal na posibilidad ng pederal na gobyerno na lumikha ng sarili nitong digital dollar, na sinasabi nilang maglalagay sa panganib ng pinansyal na privacy. Ang ibang mga bansa sa buong mundo, tulad ng Tsina, ay naglunsad na ng mga CBDC, na nagpapahintulot sa kanilang mga gobyerno na mas malapit na subaybayan ang mga transaksyong pinansyal.
“Pinilit din nito ang lahat ng tao, malaki at maliit, mayaman at mahirap, malaya at alipin, na tumanggap ng marka sa kanilang mga kanang kamay o sa kanilang mga noo, upang hindi sila makabili o makapagbenta maliban kung mayroon silang marka, na siyang pangalan ng halimaw o ang numero ng pangalan nito,” post ni Greene noong Miyerkules.
Mga Epekto ng Iskandalo ni Epstein
Maraming insider sa D.C. ang nagsabi sa Decrypt na ang mga takot tungkol sa CBDCs ay maaaring hindi lamang ang salik na nakakaimpluwensya sa mga boto ng crypto ng mga MAGA hardliners tulad ni Greene. Si Pangulong Trump ay patuloy na nakakaranas ng matinding batikos para sa pamamahala ng kanyang administrasyon sa fallout mula sa yumaong financier, nahatulang sex offender, at sinasabing trafficker na si Jeffrey Epstein.
Inanunsyo ng Department of Justice ni Trump noong nakaraang linggo na walang umiiral na listahan ng mga kliyente ni Epstein, sa kabila ng mga naunang pahayag mula sa pamunuan ng departamento na kabaligtaran. Maraming MAGA Republicans, kabilang si Greene, ang tumutol sa konklusyong iyon at sa patuloy na nagagalit na depensa ni Trump dito.
Pagboto at Kinabukasan ng mga Batas
Noong Miyerkules ng hapon, ang muling pagsasagawa ng nabigong procedural vote sa tatlong crypto bills ng Kapulungan ay sumabog sa mas dramatikong paraan kaysa sa unang pagkakataon. Ang pamunuan ng Republican sa Kapulungan ay tumangging payagan ang pagdaragdag ng anti-CBDC na wika sa CLARITY Act na matagal nang ginagawa, na tila bipartisan.
Ngunit noong hatingabi ng Miyerkules, pagkatapos ng pinakamahabang boto sa kasaysayan ng Kapulungan, lumitaw ang mga Republican sa Kapulungan na may kasunduan upang idagdag ang anti-CBDC na wika sa isang nakabinbing bill sa paggastos sa depensa, at panatilihin ang mga batas sa crypto na gaya ng dati.
Ngayon ay may plano ang pamunuan ng Republican na dalhin ang lahat ng tatlong crypto bills para sa indibidwal na mga boto. Habang ang breakthrough ay halos tiyak na ginagarantiyahan ang pagpasa ng GENIUS Act, halos pantay na malamang na pinabayaan ng kaguluhan ng nakaraang ilang araw ang posibilidad ng bill ng market structure ng Kapulungan, ang CLARITY Act, na kailanman ay maging batas.
“Sa alinmang paraan, patay na ang reyna,” sabi ng isang eksperto sa industriya, na inihalintulad ang mga kaganapan ng linggo sa isang kwento sa HBO series na “House of the Dragon.”
