Gang sa London, Nahahatulan sa Pagdukot sa Barber na Akala Nila ay Bitcoin Billionaire—Ngunit Wala Siyang Yaman

24 mga oras nakaraan
2 min na nabasa
4 view

Pagdukot at Pag-atake sa isang Belgian Barber

Nahahatulan ng isang korte sa London ang apat na tao sa hindi matagumpay na pagdukot at pag-atake gamit ang wrench sa isang Belgian barber. Ang grupo ay niluring siya sa London sa pamamagitan ng mga pangako ng luho at pakikipagkaibigan matapos niyang ipahayag na siya ay may Bitcoin na kayamanan.

Ang Insidente

Ngunit sa kanilang pagkabigla, nang humiling ang kanyang mga umaatake na bigyan sila ng access sa kanyang mga pondo, inihayag ng biktima na mayroon lamang siyang higit sa $9 (£6.71) sa kanyang crypto wallet. Nagulat, ibinaba ng mga kidnapper ang kanilang hinihingi mula $67,000 (tinatayang £50,000) at sa huli ay pumayag na lamang sa $2,700 (o £2,000) mula sa kanyang bank account.

Detalyado ng Biktima

Ang biktima, si Quentin Cepeljac, ay dinukot noong Mayo 2023 matapos siyang iluring sa U.K. Siya ay inatake, iningatan ng magdamag, at kalaunan ay pinalaya matapos malaman ng kanyang mga kidnapper na wala siyang makabuluhang crypto holdings, ayon sa isang ulat mula sa The Times.

Pagkakaibigan at Pag-ambush

Isa sa mga umaatake, si Davina Raaymakers, ay nakipagkaibigan kay Cepeljac sa social media ilang linggo bago ang insidente. Matapos niyang ipahayag na siya ay isang matagumpay na crypto dealer, inimbitahan siya nito sa London at inalok ng isang luxury flat. Sa halip, dinala siya nito sa isang bedsit sa Shepherd’s Bush, kung saan tatlong lalaki, kabilang ang kanyang kasintahan, ay naghihintay na.

Sila ay nag-ambush kay Cepeljac, itinutok ang isang machete sa kanyang leeg at isang kutsilyo sa kanyang binti, at humiling ng access sa kanyang crypto wallet.

Pagpapaalis at Pagsisiyasat

Matapos nilang malaman na wala siyang makabuluhang crypto holdings, pumayag sila sa cash mula sa kanyang bank account at pinalaya siya. Iniulat ng pahayagan na lahat ng apat na akusado ay umamin sa panggugulo at tinukoy ang Isleworth Crown bilang lugar ng pagdinig.

Mas Malawak na Trend

Ang kaso ay naging bahagi ng mas malawak na trend na kilala bilang “wrench attacks,” kung saan ang mga inaakalang may hawak ng crypto ay pinipilit sa pamamagitan ng pisikal na puwersa. Ang mga atakeng ito ay tumutok sa mga tao nang direkta, na nilalampasan ang digital na seguridad.

Flex Culture at mga Panganib

Sa isang katulad na kaso, isang TikTok crypto influencer sa France ang dinukot at iningatan para sa ransom, ngunit pinalaya lamang matapos matuklasan ng kanyang mga umaatake na siya ay walang pera. Ang gang ay nag-track sa kanya batay sa mga post sa social media at naniwala sa kanyang sinasabing kayamanan.

“Ang flex culture sa crypto ay mapanganib: Ang mga kriminal ay tumutok sa mga may hawak tulad ng gagawin nila kung nag-post ka ng Instagram Story na nagpapakita ng luxury watch sa tabi ng pool,” sabi ni Eyal Gruper, tagapagtatag at CEO ng self-custodial Bitcoin recovery platform na RITREK, sa Decrypt.

Pagpapahayag ng mga Eksperto

Ang flex culture, na nagmula sa slang term na “flexing,” ay tumutukoy sa pagkilos ng pagpapakita ng kayamanan, katayuan, o pag-aari, kadalasang upang humanga sa iba. “Ang mga opportunista ay nagkukubli sa parehong mga channel na ginagamit mo, sinusundan ang mga feed ng mga insider ng industriya at minomonitor ang mga hashtag ng kumperensya upang makita ang sinumang karapat-dapat na pilitin,” sabi ni Gruper.

Gayunpaman, may ilan na nakikita ang pokus sa flex culture bilang hindi tamang lugar. “Ang flex culture ay hindi natatangi sa crypto, ito ay umiiral sa iba’t ibang industriya,” sabi ni Callum Mitchell-Clark, co-founder ng tokenized basket management protocol na Alvara, sa Decrypt.

Ipinagtanggol ni Mitchell-Clark na ang pagturo sa flex culture ay hindi nakatuon sa tunay na isyu at nagbabantang ilihis ang responsibilidad mula sa mga salarin. “Ang pagsisisi dito para sa marahas na krimen ay naglilipat ng atensyon mula sa tunay na isyu: ang mga kriminal,” sabi niya. “Ang karahasan ay isang pagpipilian, hindi isang bunga ng visibility, at hindi natin dapat ito bigyang-katwiran sa pamamagitan ng pagturo sa mga biktima.”