Panawagan ng DeFi Education Fund
Ang DeFi Education Fund, isang grupo ng mga tagapagtaguyod ng cryptocurrency, ay nanawagan sa Komite sa Banking ng Senado ng Estados Unidos na muling pag-isipan ang mga regulasyon para sa industriya ng decentralized finance (DeFi). Ito ay matapos suriin ang isang kamakailang discussion draft ng isang pangunahing batas na naglalayong ayusin ang estruktura ng merkado ng cryptocurrency.
Mga Pangunahing Puntos ng Liham
Sa kanilang tugon, na nilagdaan ng mga miyembro ng DeFi Education Fund (DEF) kasama ang a16z Crypto, Uniswap Labs, at Paradigm, binigyang-diin nila na ang Responsible Financial Innovation Act of 2025 (RFA) ay dapat na ipatupad sa isang teknolohiyang-neutral na paraan. Dapat protektahan ang mga crypto developer mula sa “hindi angkop na regulasyon na nakalaan para sa mga tagapamagitan,” at ang mga karapatan sa self-custody para sa lahat ng Amerikano ay “napakahalaga.” Ayon sa liham na ipinadala noong Biyernes kay Senate Banking Committee Chairman Tim Scott at mga Senador na sina Cynthia Lummis, Bill Hagerty, at Katie Britt, dapat tugunan ng batas ang iligal na pananalapi ngunit hindi dapat hadlangan ang inobasyon ng DeFi.
Tinanggap ng Senate Banking Committee ang kanilang feedback. Humiling ang komite ng mga opinyon sa discussion draft upang matiyak na ito ay nakabatay sa Digital Asset Market Clarity Act of 2025, na naglalayong itaguyod ang inobasyon sa $141 bilyong industriya ng DeFi nang hindi isinasakripisyo ang proteksyon ng mga mamimili o katatagan sa pananalapi.
Proteksyon para sa mga Crypto Developer
Ang pagprotekta sa mga crypto developer ay isang pangunahing prayoridad. Humiling din ang DEF sa mga mambabatas na i-update ang gabay ng FinCEN kaugnay ng developer ng Tornado Cash na si Roman Storm. “Dapat ipakita ng mga patakaran na ang teknolohiya na binubuo lamang ng non-custodial, non-controlling software ay hindi dapat i-regulate bilang isang institusyong pinansyal o tagapamagitan sa pananalapi.”
Nanawagan din ang grupo para sa pederal na preemption ng mga batas ng estado upang matiyak ang pare-parehong proteksyon para sa mga crypto developer sa buong bansa. “Ang mga tradisyunal na institusyong pinansyal na may sapat na yaman ay maaaring samantalahin ang pira-pirasong regulasyon sa pamamagitan ng pagpopondo o paghihikayat sa mga aksyon ng pagpapatupad sa antas ng estado laban sa mga developer ng DeFi — hindi upang protektahan ang mga mamimili, kundi upang pigilan ang kumpetisyon,” ayon sa DEF, na nag-argue na ang batas pederal ay dapat mangibabaw sa mga salungat na regulasyon ng estado.
Pagsusumite ng A16z Crypto
Nagbigay din ng sariling pagsusumite ang A16z Crypto, ang crypto arm ng tech-focused venture capital firm na a16z. Ang pangunahing kritisismo ng A16z sa draft na batas ng crypto ay ang panganib na maapektuhan ang proteksyon ng mga mamumuhunan sa pamamagitan ng paglikha ng mapanganib na mga butas, lalo na sa pagtrato sa “ancillary assets”.
Ipinagtanggol ng kumpanya na ang muling pagdedeklara ng mga asset na ito nang walang malalaking pagbabago ay hindi tugma sa umiiral na batas ng securities ng US, partikular ang Howey test. Nagbabala ito na ang mungkahi ay maaaring pahintulutan ang mga insider na samantalahin ang mga exemption at itapon ang mga token sa publiko nang walang pangangasiwa ng regulasyon. Sa halip, ang A16z ay nagtataguyod ng isang “digital commodity” na modelo na may malinaw na mga kinakailangan sa decentralization.
