Vitalik Buterin Gumagamit ng FOCIL Framework upang Muling Patunayan ang Neutralidad ng Ethereum

19 mga oras nakaraan
2 min na nabasa
4 view

Pananaw ni Vitalik Buterin sa Neutralidad ng Blockchain

Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagbahagi ng kanyang pananaw sa pagpapanatili ng neutralidad ng blockchain sa pamamagitan ng FOCIL framework. Ito ay isang tugon sa mga alalahanin tungkol sa censorship ng mga transaksyon.

Katangian ng Ethereum bilang “Dumb Pipe”

Sa isang kamakailang post sa X, binigyang-diin ni Buterin ang katangian ng Ethereum bilang isang “dumb pipe“, kung saan ang Layer-1 ay nagpoproseso ng lahat ng wastong transaksyon nang walang diskriminasyon. Ang mga komento ni Buterin ay direktang tugon sa mga kritisismo mula kay Ameen Soleimani tungkol sa mga potensyal na legal na panganib para sa mga U.S. validators.

“Sa tingin ko, ang neutralidad o ‘dumb pipe’ na katangian ng L1 ay mahalaga, kaya’t dapat tayong magkaroon ng maraming linya ng depensa upang maprotektahan ito.”

Tatlong Linya ng Depensa

Iminungkahi ni Buterin ang tatlong linya ng depensa upang maprotektahan ang neutralidad ng Ethereum (ETH):

  1. Tiyakin na ang pampublikong mempool ay patuloy na malakas at nananatiling posible na bumuo ng mga bloke ‘naively’, sa pamamagitan lamang ng pagkuha ng mga transaksyon mula sa pampublikong mempool.
  2. Magtrabaho sa (extra-protocol) distributed block building technology.
  3. Magdagdag ng mga karagdagang channel kung saan maaaring isama ang mga transaksyon, upang kahit na ang pagbuo ng bloke ay ganap na makontrol ng mga sentralisadong propesyonal na tagabuo, at kahit na 2 sa kanila ang kumokontrol sa 99% ng produksyon ng bloke, hindi pa rin nila ma-censor ang mga transaksyon.

FOCIL Framework

Ang FOCIL ay ang pangatlong mekanismo na binabago ang sistema ng Ethereum mula sa pagpili ng isang proposer bawat slot patungo sa pagpili ng 17 proposers bawat slot. Isang proposer ang nakakakuha ng pribilehiyo ng “paglipat sa huli” at pagpili ng pagkakasunud-sunod ng transaksyon, habang ang iba pang 16 ay pumipili ng mga transaksyon na dapat isama sa isang bahagi ng bloke.

Ang 16 na “non-privileged” proposers ay may mas magaan na mga workload — kailangan lamang nilang i-compute ang pagpapatunay ng transaksyon at maaaring gumana nang walang estado. Ginagawa nitong posible para sa sinumang attester na magsilbing auxiliary proposer.

Pagharap sa Oligopolyo ng mga Tagabuo ng Bloke

Tinutugunan ng mungkahi ni Buterin ang problema ng oligopolyo ng mga tagabuo ng bloke. Sa kasalukuyan, ilang propesyonal na tagabuo ang kumokontrol sa karamihan ng produksyon ng bloke ng Ethereum. Kung ang mga tagabuo na ito ay magko-coordinate upang i-censor ang mga transaksyon, maaari nilang hadlangan ang mga gumagamit na ma-access ang network.

Pinipigilan ito ng FOCIL sa pamamagitan ng pamamahagi ng kapangyarihan ng pagsasama ng transaksyon sa maraming validators. Kahit na ang dalawang tagabuo ay kumokontrol sa 99% ng produksyon ng bloke, hindi nila ma-censor ang mga transaksyon kapag ang 17 iba’t ibang proposers ay may kani-kanilang karapatan sa pagsasama.

Mga Alalahanin sa Legal na Panganib

Itinaas ni Soleimani ang mga alalahanin na ang FOCIL ay maaaring ilagay ang mga U.S. validators sa legal na panganib. Ipinagtanggol niya na ang pagpipilit sa mga validators na isama ang mga transaksyon mula sa mga nakasanksyon na address ay maaaring ilantad sila sa mga kriminal na parusa na umaabot sa 20 taon para sa paglabag sa mga parusa.

Ang kasalukuyang sistema ay nagpapahintulot sa mga U.S. validators na i-filter ang mga nakasanksyon na transaksyon habang nakikilahok. Sa panahon ng peak na censorship ng Tornado Cash, tanging 90% ng mga nodes ang nag-filter ng mga transaksyong ito, na nangangahulugang tumagal sila ng halos 10 beses na mas mahaba upang iproseso.

Nagbabala si Soleimani na ang FOCIL ay maaaring gawing imposibleng makilahok ang mga U.S. validators nang hindi lumalabag sa batas ng mga parusa, na maaaring humantong sa pag-uusig ng mga validators, attesters, at core developers.

Pagsusuri ni Buterin sa Neutralidad ng Ethereum

Pinanatili ni Buterin na ang neutralidad ng Ethereum ay nagbibigay-katwiran sa mga disenyo ng mga pagpipilian na ito. Naniniwala siya na ang blockchain ay dapat magproseso ng lahat ng wastong transaksyon, anuman ang kanilang pinagmulan o destinasyon.