Ang Debate sa CBDC
Habang bumabalik ang mga mambabatas ng US mula sa kanilang August recess, muling umuusad ang debate tungkol sa mga central bank digital currencies (CBDCs) sa larangan ng patakaran sa cryptocurrency. Sa pinakabagong episode ng Byte-Sized Insight, nakipag-usap ang Cointelegraph kay Sheila Warren, CEO ng Project Liberty Institute, tungkol sa kung ang debate sa CBDC sa Washington ay nagrereplekta ng tunay na panganib o pampulitikang pag-aakto, at kung ano ang kahulugan nito para sa hinaharap ng digital dollar.
“Ito ay pera na kontrolado ng gobyerno at programmable, na kung idinisenyo nang walang mga proteksyon sa privacy ng cash, ay maaaring bigyan ang pederal na gobyerno ng kakayahang subaybayan at limitahan ang mga transaksyon ng mga Amerikano at i-monitor ang bawat aspeto ng ating pang-araw-araw na buhay.”
Ngunit ang mga eksperto sa patakaran ay nagmumungkahi na ang partikular na pag-frame na ito ay nagpapasimple sa isyu. Paulit-ulit na sinabi ng Federal Reserve na hindi ito maglulunsad ng CBDC nang walang tahasang pahintulot mula sa Kongreso, at anumang potensyal na disenyo ay maaaring isama ang mga proteksyon sa privacy. Warren ay nagsabi, “Maaari kang magdisenyo ng isang CBDC na may makabuluhang mga hadlang at nagpoprotekta sa privacy. Maaari kang magdisenyo ng isang CBDC… na ganap na transparent at walang hadlang sa privacy. At ito ay mga pagpipilian sa disenyo.”
“Sa ngayon, ang ideya na ang isang CBDC ay isang agarang banta sa privacy ng mga Amerikano, hindi ko lang ito nakikita. Marami sa kasalukuyang postura ay retorikal at pampulitika sa kalikasan.” Ang posisyon ng US ay nakatayo rin sa kaibahan sa iba pang malalaking ekonomiya. Ang Tsina ay naglunsad na ng sarili nitong bersyon ng CBDC, habang ang European Union at India ay nagpapatakbo ng mga pilot. “Ang nakikita mo ngayon ay talagang isang makabuluhang paglihis ng US mula sa maraming iba pang malalaking ekonomiya… Ang US, sa ilalim ng administrasyong ito at Kongresong ito, ay kumuha ng isang napaka anti-CBDC na posisyon,” sabi ni Warren. Ipinaghiwalay niya ang wholesale CBDCs, na ginagamit para sa mga interbank settlements, at retail CBDCs, na magiging nakaharap sa mga mamimili. “Sa US, hindi ko kailanman inisip na ang isang retail CBDC ay talagang mangyayari. Ang wholesale ay may katuturan. Ang retail ay hindi,” sabi niya.
Mga Stablecoin at Takot sa AI
Sa halip, ang paglago ng mga stablecoin ay maaaring gawing hindi gaanong mahalaga ang tanong tungkol sa CBDC. Kamakailan ay ipinasa ng Kongreso ang GENIUS Act, na nagbibigay ng regulatory framework sa mga stablecoin na maaaring magpabilis ng adoption. Tinanong ni Warren: “Ngayon na mayroon tayong mga stablecoin… sila ay lalawak at magiging kung ano ang tinawag kong jet fuel ng digital economy. Binabago nito ang kalkulasyon kung ang mga CBDC ay talagang kinakailangan.”
Habang ang mga mambabatas ay nananatiling nakatuon sa laban sa CBDC, may ilan na nagbabala na ang mas agarang banta sa privacy ay hindi napapansin. “Mas malalaking banta sa aking privacy ang nangyayari sa aking data, kung ano ang ibinibigay ko nang kusa, kung ano ang ibinibigay ng karamihan sa atin sa AI,” sabi ni Warren. “Halimbawa, ang GMC ay nagbebenta ng indibidwal na data ng driver… Natagpuan kong mas nakakatakot iyon.” Pakinggan ang buong episode ng Byte-Sized Insight para sa kumpletong panayam sa Podcasts page ng Cointelegraph, Apple Podcasts, o Spotify. At huwag kalimutang tingnan ang buong lineup ng iba pang mga palabas ng Cointelegraph!
