Michael Saylor at ang Panganib ng Pagbabago sa Bitcoin Protocol
Si Michael Saylor, co-founder ng pinakamalaking kumpanya ng bitcoin treasury, ay naniniwala na ang mga pagbabago sa Bitcoin, kahit na may magandang intensyon, ay dapat ituring na isang banta sa protocol nito. Bagamat siya ay naniniwala na ang mga pagbabago sa OP_RETURN ay nasa pangalawa o pangatlong antas ng pagbabago sa Bitcoin, kinikilala niya ang mga panganib na kaakibat nito.
Impasse sa Komunidad ng Bitcoin
Sa kabila ng pag-aalala ng mga mamumuhunan at mga tao sa mundo ng pamumuhunan, ang komunidad ng Bitcoin ay nahaharap sa isang impasse kaugnay ng mga panukala sa pagbabago ng software ng node. Ang ilan ay sumusuporta sa pagtanggal ng mga limitasyon sa OP_RETURN upang payagan ang mas maraming data na ma-embed nang direkta sa Bitcoin blockchain, habang ang iba naman ay nag-aalala tungkol sa mga implikasyon ng mga pagbabagong ito para sa network.
Babala ni Saylor
Si Saylor, na Executive Chairman ng Strategy at may hawak ng higit sa 630,000 BTC, ay tahimik sa isyung ito. Ngayon, binasag niya ang kanyang katahimikan sa pamamagitan ng pagbibigay-babala tungkol sa mga panganib ng pagbabago sa protocol, na binibigyang-diin na naniniwala siyang ang mga pagbabagong ito ay maaaring maging mapanganib para sa hinaharap ng Bitcoin.
“Sinumang nagmumungkahi na baguhin ang protocol ay dapat ituring na isang banta sa buong komunidad.”
Idinagdag pa niya na ang mapanlikhang reaksyon laban sa mga pagbabagong ito ay dapat ituring na malusog, dahil tinatasa niya na ang anumang pagbabago sa protocol na pangatlong antas ay maaaring umakyat upang maging mas mahalaga.
Panganib ng mga Developer
Ipinaliwanag ni Saylor na ang mga developer na may magandang intensyon na nais i-upgrade ang protocol ay isang tunay na panganib sa Bitcoin.
“Kung nais kong sirain ang Bitcoin, magpopondo lang ako ng walang katapusang mga developer na napakahusay at sasabihin sa kanila na gawing mas mabuti ito, dahil pagkatapos ay gagawa sila ng isang bagay.”
“Dapat tayong maging labis na maingat tungkol sa pagpapabuti ng protocol o anumang bagay na mukhang pagpapabuti sa protocol, dahil ang kakulangan ng isang tampok ay ang tampok,” tinapos niya.
Ossification ng Protocol
Ang mga opinyon ni Saylor, na minsang naging kontrobersyal mula sa mundo ng korporasyon, ay nagpapakita ng isang kagustuhan para sa ossification ng protocol, na nililimitahan ang mga pagbabago na ginawa sa Bitcoin dahil sa halaga nito bilang isang investment asset. Gayunpaman, ang mga pagbabago upang ayusin ang mga bug, protektahan ang protocol, o gawing “compatible” ay magiging katanggap-tanggap pa rin.
