Ang Konsepto ng “Hodl” at Batas ni Gresham
Maraming tao sa komunidad ng Bitcoin ang sumisigaw ng “Hodl” dahil naniniwala silang dapat nilang gastusin ang “masamang pera” (fiat) at ipunin ang “mabuting pera” (Bitcoin) sa pag-asang tumaas ang halaga nito. Ngunit hindi nila nauunawaan ang Batas ni Gresham, na nagsasabing,
“Ang masamang pera ay nagtutulak sa mabuti.”
Sa kasalukuyan, wala nang dahilan upang ipunin ang masamang pera. Isang pangunahing problema sa “hodl” na pamamaraan ay ang pagtingin ng mga tao at gobyerno sa Bitcoin bilang isang pangmatagalang asset sa pag-iimpok, hindi bilang isang transaksyonal na pera. Ito ay salungat sa orihinal na layunin ni Satoshi Nakamoto sa kanyang puting papel na “Bitcoin: Isang Peer-to-Peer Electronic Cash System,” at nag-aambag sa kakulangan ng malawak na pagtanggap at paggamit ng Bitcoin.
Pagsasama ng Pag-iimpok at Paggastos
Ang pag-iimpok — o hodling — ay may layunin: upang makalikom ng sapat na pera para sa mga bagay tulad ng bahay, sports car, o maagang pagreretiro. Gayunpaman, kahit na nag-iimpok ka ng iyong “mabuting pera,” kailangan mo pa ring i-convert ito sa fiat upang makabili ng mga ito. Sa kabilang banda, ang paggastos ay lumilikha ng pangangailangan sa merkado para sa mga mangangalakal na tumanggap ng Bitcoin, na nagpapalakas sa gamit at pagtanggap nito. Pinadadali rin nito para sa mga tao at mga regulator na makita ang Bitcoin bilang kapaki-pakinabang at praktikal na pera.
Sa kasalukuyan, may problema ang Bitcoin sa pagtanggap: Pinipilit ng mga tagahanga ang mga mangangalakal na tumanggap ng Bitcoin, ngunit walang gumagastos nito dahil sila ay nag-iipon. Bilang resulta, ang mga mangangalakal ay humihinto sa pagtanggap ng Bitcoin, at nagiging mahirap na hikayatin silang muling tumanggap nito. Halimbawa, ang South African payment processor na PayFast ay tumanggap ng Bitcoin mula pa noong 2014 ngunit itinigil ito limang taon mamaya dahil sa mababang paggamit.
May mga nagsasabi na “maghintay lang,” at ang pagtanggap ay mangyayari nang natural kapag ang mga may-ari ng Bitcoin ay naging mayaman na. Ngunit kung walang gumagastos ng Bitcoin ngayon, hindi ito magiging pangkaraniwang tinatanggap na pera bukas. Mananatili itong isang investment vehicle at patuloy na paghihigpitan ng mga regulator ang paggamit nito bilang pera.
Magkaroon ng Dalawang Wallet
Ang mas magandang estratehiya ay ang patuloy na mag-ipon at simulan ang paggastos. Magkaroon ng dalawang wallet — isa para sa pag-iimpok at isa para sa paggastos. (Nakakatulong din ito sa iyong mga buwis.) Ang paggamit ng Bitcoin para sa mga regular na pagbili, tulad ng grocery at kape, ay nagpapatibay sa paggamit nito bilang isang cash system. Habang mas maraming may-ari ng Bitcoin ang gumagamit ng kanilang Bitcoin para sa pang-araw-araw na pagbili, ito ay nag-aalerto sa mga mangangalakal sa hindi pa nagagamit na merkado ng mga gumagastos ng Bitcoin na maaari nilang akitin.
Ang mga provider ng wallet ay maaaring maglunsad ng mga incentive program at mag-alok ng mga diskwento sa paggastos, na nagdadala ng karagdagang benta para sa mga mangangalakal. Halimbawa, isang South African provider ang nag-alok ng 10% pabalik sa sats para sa pamimili sa Pick’n Pay, at kasalukuyang nagbibigay ang Binance ng 50% pabalik para sa anumang QR-code-based na pagbabayad sa isang tindahan sa South Africa. Bukod dito, ang paggamit ng Bitcoin upang magbayad nang direkta ay nakakatipid ng oras at nagpapababa ng mga gastos, habang iniiwasan ng mga gumagamit ang mga bayarin sa palitan at pagkaantala ng bangko.
Mga Hamon sa Paggastos ng Bitcoin
Isa sa mga pinakamalakas na argumento laban sa paggastos ng Bitcoin ay ang bawat transaksyon ay dapat isama sa iyong mga kalkulasyon sa buwis, na nagreresulta sa mas kumplikadong mga tax return. Sa hinaharap, maaaring makakita tayo ng makatuwirang diskarte mula sa mga awtoridad sa buwis, tulad ng pananaw ng Australian Taxation Office na ang crypto ay isang untaxed personal-use asset kapag ito ay ginamit para sa pang-araw-araw na paggastos. Sa ngayon, ang praktikal na solusyon para sa mga nagbabayad ng buwis sa mga bansa na walang foresight ng Australia ay may dalawang bahagi: hatiin ang iyong Bitcoin sa isang wallet para sa pag-iimpok at isa para sa paggastos, at gumamit ng automated tax calculation software upang subaybayan ang lahat ng iyong mga transaksyon.
Ang Personal ay Pampulitika
Maraming tao at mga crypto influencer ang nakatuon sa pagiging mayaman sa fiat terms at nakakalimutan ang orihinal na layunin ng Bitcoin. Ang Bitcoin ay dinisenyo upang maging isang neutral, open-source na anyo ng pera na pandaigdigan, hindi mapipigilan at walang pahintulot. Ang pisikal na paggastos ng Bitcoin sa isang grocery o coffee shop ay nagtuturo sa iyo kung gaano kabilis at kadali ang mga pagbabayad kumpara sa fiat. Gayunpaman, noong Oktubre 2022, inuri ng gobyerno ng South Africa ang Bitcoin bilang isang “financial instrument” (ngunit hindi bilang pera). Sinabi ng deputy governor ng SA Reserve Bank na si Kuben Naidoo,
“Hindi kami nagtatangkang i-regulate ito bilang isang currency dahil hindi mo talaga maaring gamitin ito upang bumili ng isang bagay. Sa halip, ang aming pananaw ay nagbago sa pag-regulate ng [cryptocurrencies] bilang isang financial asset.”
Pagtanggap at Paggastos
Ang mga proyekto sa aktibasyon ng mangangalakal ay binabago ang naratibo sa pamamagitan ng pagpapagana ng tunay na paggamit. Ang paggastos ng Bitcoin ay lumilipat mula sa purong aksyon sa pananalapi patungo sa aktibismo para sa kalayaan sa pananalapi. Sa kasalukuyan, nakikita natin ang patuloy na pagtaas ng dami ng mga transaksyon sa crypto sa mga pinaka-maimpluwensyang pisikal na retailer at online e-commerce stores sa South Africa. Sa mga transaksyong ito, 67% ay Bitcoin, sinundan ng USDt ng Tether (15%), XRP (8%) at Ether (4%).
Ang mga heograpiya kung saan ang Bitcoin ay pinaka ginagamit bilang isang imbakan ng halaga at bilang isang daluyan ng palitan ay ang mga lugar kung saan ang lokal na pera ay pinaka nasa panganib. Sa South Africa, mayroon tayong ilan sa mga pinaka-restrictive na kontrol sa pera sa mundo, at nahaharap tayo sa pagguho ng mga karapatan sa pribadong pag-aari at mga pangako ng pagpapalawak ng paggastos ng gobyerno lampas sa kayang suportahan ng ekonomiya. Ito ay nag-uudyok ng mga takot sa hyperinflation, tulad ng nangyari sa ating kalapit na bansa, Zimbabwe.
Ang Kinabukasan ng Bitcoin
Ang hinaharap na kapakinabangan ng Bitcoin ay nagdadala sa isip ng pambungad na linya ni Charles Dickens sa “A Tale of Two Cities”:
“Ito ang pinakamahusay na panahon, ito ang pinakamasamang panahon.”
Tukuyin ang iyong paniniwala: Dapat bang maging pera ang Bitcoin o isa lamang na spekulatibong asset? O maaari ba itong maging pareho? Kung naniniwala ka sa Bitcoin bilang pera, gamitin ito bilang pera, i-save ito at gastusin ito tulad ng ginagawa mo sa pera. Ang pagmamay-ari ng Bitcoin na patuloy na tumataas ang halaga — ngunit hindi ito ginagamit — ay parang pagmamay-ari ng sports car na hindi mo kailanman pinapagana. Ang pagtanggap ay hindi nangyayari sa pamamagitan ng pag-iipon. Nangyayari ito sa pamamagitan ng paggastos. Ngayon, gumastos ka na!
