Paglilitis sa Dalawang Lalaki sa Scotland
Dalawang lalaki sa Scotland ang nahaharap sa paglilitis dahil sa umano’y balak na magnakaw ng halos $23 milyon (£17 milyon) sa isang serye ng mga pagnanakaw ng cryptocurrency. Sa kanilang paglitaw sa High Court sa Glasgow ngayong linggo, sina Robert Barr at Barry Letham ay inakusahan ng pagsasabwatan kasama ang mga hindi nakikilalang kasabwat mula Marso hanggang Hunyo 2024. Ayon sa mga tagausig, ang ilan sa mga plano ay isinagawa habang isa sa kanila ay nasa bilangguan sa Edinburgh.
Mga Target at Pamamaraan
Ipinahayag ng mga tagausig na ang dalawa at ang kanilang mga kasamahan ay nagbalak na bisitahin ang ilang mga address sa Scotland at England, kung saan ang mga nakatira ay kilalang may “mga makabuluhang halaga ng mga ari-arian ng cryptocurrency.” Inakusahan sina Barr at Letham na nakilala ang mga target at tinalakay ang mga pamamaraan para sa paglilipat ng cryptocurrency. Kasama rin ang dalawa sa mga kaso na may kaugnayan sa isang hiwalay na pagnanakaw sa isang tahanan sa Midlothian area ng Scotland, kung saan sila at ilang iba pang lalaki ay umano’y nagnakaw ng isang cryptocurrency wallet, alahas, mga elektronikong kagamitan, at isang susi.
Mga Karagdagang Pagnanakaw at Pagsasakdal
Nahaharap sina Barr at Letham sa mga kaso na nagplano sila ng karagdagang pagnanakaw sa parehong ari-arian, na naglalayong magnakaw ng “makabuluhang halaga” ng cryptocurrency. Ang dalawang lalaki ay nagdeklara ng hindi nagkasala sa mga kasong isinampa laban sa kanila, at ang kanilang paglilitis ay nakatakdang magsimula sa Setyembre 2026.
Pagtaas ng Wrench Attacks
Ang paglilitis ng duo ay nagaganap sa gitna ng lumalaking kamalayan sa banta na dulot ng mga pagnanakaw ng cryptocurrency. Habang inakusahan sina Barr at Letham ng pagpaplano na magnakaw ng cryptocurrency mula sa mga tahanan, ang tinatawag na “wrench attacks”—kung saan ang mga may-ari ng cryptocurrency ay pisikal na tinatakot—ay tumataas. Sa taong ito, maraming mga kilalang halimbawa ng mga ganitong pagnanakaw, kabilang ang pagpatay sa isang lalaking Tsino sa South Korea noong Pebrero.
“Ang mga wrench attacks ay tumataas sa dalas,” sabi ni Marilyne Ordekian, isang abogado at PhD Candidate sa UCL’s Information Security Research Group. “Habang hindi sila kasing laganap ng iba pang anyo ng krimen sa cryptocurrency, ang kanilang mga resulta ay kadalasang mas malubha, dahil naglalagay sila ng direktang banta sa pisikal na kaligtasan ng mga gumagamit.”
Si Ordekian ay co-author ng mga research paper tungkol sa wrench attacks at sinabi sa Decrypt na ang mga ganitong pag-atake ay tumataas sa dalas kasabay ng pagtaas ng presyo ng Bitcoin. “Halimbawa, ang mga naiulat na pag-atake ay mas mataas sa katapusan ng 2017 at muli noong 2021 nang ang Bitcoin ay umabot sa isang bagong all-time high sa panahong iyon,” sabi niya.
Pananaliksik at Estadistika
Ang pagtaas ng dalas ay pinatutunayan din ng TRM Labs, kung saan ang Global Head of Policy and Government Affairs, si Ari Redbord, ay nagsabi sa Decrypt na ang wrench attacks ay mas karaniwan sa mga lugar na may mas mataas na rate ng self-custody. “Ipinapakita ng pananaliksik ng TRM Labs na ang mga insidente na ito ay tumataas sa dalas sa mga rehiyon na may mataas na pagtanggap at isang malakas na kultura ng self-custody, kung saan naniniwala ang mga kriminal na ang mga biktima ay may makabuluhang mga ari-arian sa labas ng mga tradisyunal na sistema ng pagbabangko,” sabi niya.
Binanggit din ni Ordekian na ang mga ganitong pag-atake “ay kadalasang hindi naiulat” sa iba’t ibang dahilan, kabilang ang takot ng mga biktima na sila ay muling magiging target. Gayunpaman, isang medyo positibong estadistika ay hindi lahat ng wrench attacks ay matagumpay, sa kahulugan na nagreresulta sa pagnanakaw ng cryptocurrencies. Natuklasan ng pananaliksik ng UCL na mula sa 105 na ganitong insidente, humigit-kumulang isang-katlo ang hindi nagresulta sa pagnanakaw ng crypto.
Panganib at Proteksyon
Natutunan din ng pananaliksik ni Ordekian na “halos bawat gumagamit” ay isang potensyal na biktima ng pisikal na pagnanakaw ng cryptocurrency, dahil “ang mga umaatake ay tila hindi namimili” ayon sa karanasan o antas ng seguridad. Na sinabi, ang mga may hawak ng cryptocurrency na may pampublikong profile—tulad ng mga influencer, eksperto, at tagapagtatag—ay karaniwang mas malaking target para sa mga potensyal na umaatake, habang kahit ang pagdinig na pinag-uusapan ang iyong mga hawak na crypto ay maaaring magpataas ng iyong exposure sa mga potensyal na pagnanakaw. “Ang ilang mga indibidwal ay tinarget din ng pamilya o kakilala, tulad ng mga kasamahan sa trabaho o mga kaibigan na nakakaalam tungkol sa portfolio ng biktima,” ipinaliwanag ni Ordekian, na nagdagdag na ang mga peer-to-peer transfers ay kadalasang may mas mataas na panganib.
Sa harap ng mga ganitong banta, ang mga may hawak ng cryptocurrency ay maaaring gumawa ng ilang hakbang upang protektahan ang kanilang sarili laban sa posibilidad na maging biktima ng isang wrench attack. Sinabi ni Ari Redbord, “Dapat limitahan ng mga indibidwal ang mga pampublikong sanggunian sa kanilang mga hawak, gumamit ng multi-signature o time-locked wallets na hindi ma-access sa ilalim ng pamimilit, at, kung posible, itago ang mga ari-arian sa institutional-grade o geographically distributed cold storage.”
