Hindi Maaaring I-centralize ang Solusyon sa Krisis ng Deepfake | Opinyon

1 buwan nakaraan
3 min na nabasa
9 view

Pahayag

Ang mga pananaw at opinyon na nakasaad dito ay pag-aari lamang ng may-akda at hindi kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng editorial ng crypto.news.

Pagtaas ng Vishing at Deepfake Attacks

Sa ikatlong kwarter ng 2025, tumaas ng 28% ang mga insidente ng vishing kumpara sa nakaraang taon, na nagmarka ng pinakamataas na quarterly acceleration sa AI-generated voice fraud na tumatarget sa sektor ng cryptocurrency. Ito ay kasunod ng 2,137% na pagtaas sa mga deepfake vishing attacks sa nakaraang tatlong taon, kung saan ang nilalaman ng deepfake ay inaasahang aabot sa 8 milyon sa 2025, isang labing-anim na ulit na pagtaas mula sa humigit-kumulang 500,000 noong 2023.

Vulnerability ng Tradisyonal na Pagtuklas

Ipinapakita ng datos na ang mga tradisyonal na pamamaraan ng pagtuklas ay lumilikha ng maling seguridad. Ang mga centralized detectors ay bumaba mula sa 86% na katumpakan sa mga kontroladong dataset sa 69% lamang sa totoong nilalaman, ayon sa mga kamakailang pag-aaral. Ang 17-point na agwat sa pagganap na ito ay kumakatawan sa isang existential vulnerability para sa isang industriya na nakabatay sa mga prinsipyo ng trustless verification.

Architectural Flaw at Panganib sa mga Lider ng Opinyon

Ang pagtaas ng phishing sa ikatlong kwarter ay nagpapakita ng isang pangunahing architectural flaw: ang mga conventional detectors ay nananatiling static habang ang generative AI ay umuunlad nang dinamiko. Ang mga attacker ay tatlong hakbang na nauuna sa oras na ma-update ang mga centralized systems. Ang mga pangunahing lider ng opinyon sa espasyo ng cryptocurrency, tulad nina Michael Saylor, Vitalik Buterin, CZ, at iba pa, ay lalo pang nasa panganib mula sa vishing trend.

Pagpapahina ng Systemic Trust

Ang pinsala ay hindi lamang limitado sa mga personal na pagkalugi kapag ang mga con artist ay ginagaya ang mga boses na ito upang i-advertise ang mga pekeng investment schemes o tokens; ito rin ay nagpapahina sa systemic trust. May mga deepfake na video ng akin sa iba pang mga social media platforms. Mangyaring mag-ingat!

Responsibilidad ng mga Lider ng Industriya

Ang mga lider ng industriya na ito, pati na rin ang mga platform, ay dapat kilalanin ang kanilang responsibilidad sa mga madla at aktibong makipagtulungan sa mga kumpanya ng pagtuklas sa halip na maghintay hanggang lumitaw ang mga pangunahing scam. Ang paggawa ng mga tunay na boses na ma-verify at ang mga synthetic impersonations na agad na matutukoy ay dapat ituring na pangunahing proteksyon para sa madla, hindi lamang isang corporate social responsibility.

Democratization ng Voice Cloning Technology

Ang democratization ng voice cloning technology ay nangangahulugang anumang pampublikong paglitaw, podcast, o talumpati sa kumperensya ay nagbibigay ng hilaw na materyal para sa mga nakakumbinsing pekeng. Dapat aktibong itaguyod ng mga Crypto KOL ang pagtanggap ng pagtuklas at turuan ang mga tagasunod sa mga pamamaraan ng beripikasyon.

Decentralized Detection Networks

Ang social media, pati na rin ang mga crypto platforms, ay dapat yakapin ang mga decentralized detection networks kung saan daan-daang mga developer ang nakikipagkumpitensya upang lumikha ng mas mahusay na mga algorithm ng pagtuklas. Hindi tulad ng tradisyonal na pag-unlad na limitado ng mga cycle ng publikasyon sa akademya o mga alokasyon ng badyet ng korporasyon, ang mga decentralized protocols ay lumilikha ng direktang mga financial pipelines na ginagantimpalaan ang inobasyon nang walang mga hadlang sa burukrasya.

Financial Implications ng Vishing

Ang pagtaas ng vishing sa ikatlong kwarter ay nagdadala ng malubhang pinansyal na implikasyon. Ang average na taunang gastos ng mga deepfake attacks bawat organisasyon ay lumampas na sa $14 milyon, kung saan ang ilang mga institusyon ay nawawalan ng sampu-sampung milyon sa isang solong insidente. Ang deepfake-enabled fraud ay nagdulot ng higit sa $200 milyon na pagkalugi sa unang kwarter ng 2025 lamang.

Kritikal na Punto ng Desisyon

Ang industriya ng crypto ay nahaharap sa isang kritikal na punto ng desisyon. Habang tumataas ang mga pagkalugi sa pandaraya, ang mga platform na patuloy na umaasa sa centralized detection ay magiging mas madaling kapitan sa mga coordinated attacks at maaaring kailanganing harapin ang regulatory action o pag-alis ng mga gumagamit.

Regulatory Environment at Pagsusuri

Ang mga pandaigdigang regulator ay lalong nag-uutos ng matibay na authentication mechanisms para sa mga crypto platforms. Ang EU AI Act ay ngayon ay nangangailangan ng malinaw na pag-label para sa AI-generated content, habang ang mga Asian jurisdictions ay pinalakas ang pagpapatupad laban sa deepfake-enabled fraud operations.

Konklusyon

Ang pagtaas ng phishing sa ikatlong kwarter ng 2025 ay kumakatawan sa higit pa sa mga quarterly fraud statistics. Ito ay nagmarka ng sandali kung kailan ang pangunahing kakulangan ng centralized detection ay naging hindi maikakaila, at ang bintana para sa pagpapatupad ng mga decentralized alternatives ay nagsimulang magsara. Ang mga crypto platforms ay dapat pumili sa pagitan ng pag-unlad ng kanilang security architecture o pagmasid sa pag-urong ng tiwala ng gumagamit sa ilalim ng isang avalanche ng AI-generated fraud.