Paglilitis ng Dalawang Kapatid na MIT Graduates
Dalawang kapatid na nagtapos sa MIT ang humarap sa paglilitis noong Martes sa pederal na hukuman sa Manhattan dahil sa umano’y pagnanakaw ng $25 milyon sa cryptocurrency sa loob lamang ng 12 segundo. Gayunpaman, iginiit ng kanilang depensa na hindi ito ilegal dahil nalampasan nila ang mga “predatory” trading bots.
Mga Paratang at Sentensya
Sinasabing sina Anton Peraire-Bueno at James Peraire-Bueno ay nahaharap sa mga paratang ng sabwatan, wire fraud, at money laundering, na may maximum na sentensiyang 20 taon para sa bawat parusa. Tinawag ng mga pederal na tagausig ang kanilang maximal extractable value (MEV) exploit noong Abril 2023 sa Ethereum blockchain bilang isang “unang uri” ng scheme ng panlilinlang, habang iginiit ng mga abogado ng depensa na ito ay simpleng matalinong estratehiya sa isang hindi regulated na pamilihan.
Paglilitis at mga Pagsubok
Maaaring umabot ang paglilitis hanggang sa unang linggo ng Nobyembre dahil tinanggihan ng mga kapatid ang plea deal. Ipinahayag ng mga tagausig na “maingat na pinlano” ng mga kapatid ang pagnanakaw sa loob ng hindi bababa sa tatlong buwan, kahit na nag-Google pa ng “paano maghugas ng crypto” at “mga nangungunang abogado sa crypto”.
Mga Argumento ng Depensa
Sinubukan ng mga kapatid na alisin ang kanilang kasaysayan ng paghahanap sa Google, na nagsasabing ang mga paghahanap ay naganap sa panahon ng mga pribilehiyadong konsultasyon sa abogado matapos silang “manghimasok ng mga anonymous sandwich attackers”. Sinasabing sinamantala ng duo ang isang software flaw sa loob ng 12-segundong agwat bago natapos ang mga kalakalan, na ginawang “epektibong walang halaga, illiquid junk crypto” ang $25 milyon ng mga biktima, ayon sa mga tagausig.
Mga Pahayag sa Hukuman
Ngunit iginiit ng abogado ng depensa na si Patrick Looby, na kumakatawan sa nakatatandang kapatid na si James, na walang “sentral na awtoridad” na namamahala sa Ethereum at “walang regulasyon ng gobyerno”. “Sa halip, ang mga insentibo sa ekonomiya ang gumagabay sa pag-uugali ng mga partido,” sinabi ni Looby sa U.S. District Court Judge na si Jessica G.L. Clarke sa panahon ng mga oral arguments noong Hunyo.
Mga Opinyon ng mga Eksperto
“Sa tingin ko, ang panlilinlang ay legal na posible sa pamamagitan lamang ng code,” sinabi ni Slava Demchuk, CEO ng compliance firm na AMLBot, sa Decrypt. “Sa simpleng salita, ang panlilinlang ay hindi nangangailangan ng direktang pakikipag-ugnayan sa biktima o maling pahayag, kung ang code ay nakasulat o dinisenyo upang linlangin.”
“Ito ay isang gray area at nasa hurado na ang bola upang suriin,” dagdag ni Demchuk, na kinikilala ang hindi regulated na espasyo ng crypto na nagpapahirap sa mga bagay. Sinabi ni Niko Demchuk, pinuno ng legal sa AMLBot, sa Decrypt na ang mga search term na “paano maghugas ng crypto” at “mga nangungunang abogado sa crypto” ay “circumstantial evidence” ng mens rea, na nagpapahiwatig na alam ng mga kapatid na ilegal ang kanilang mga aksyon at nagplano na itago ang mga kita.
“Ipinagtanggol ng depensa na ang hindi regulated na konteksto ng crypto at kakulangan ng direktang pakikipag-ugnayan sa biktima ay nagpapahina sa mens rea. Kaya, nasa hurado na ang bola,” dagdag niya.
