Bagong Patakaran sa Cryptocurrency ng Europa
Ang bagong patakaran sa cryptocurrency ng Europa ay nagdudulot ng makabuluhang pagbabago, kahit na hindi masaya si Tether. Sa isang pag-uusap kasama ang crypto.news, ibinahagi ni Victoria Gago, co-CEO ng European Blockchain Convention (EBC), kung bakit maaaring ang MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) ang hinihintay ng mga institusyon. Bagamat ang MiCA ay narito na, ito ay humaharap sa magkahalong damdamin. Habang hindi pabor si Tether, tila ang maraming institusyong Europeo ay tinatrato ito bilang isang berdeng ilaw upang sa wakas ay magpatuloy. Ito ay isang kakaibang sandali habang ang mga patakaran ay naitatag, ngunit ang laro ay patuloy na pinapanday. Sa isang eksklusibong panayam, ibinahagi ni Gago ang mga tunay na pagbabagong nagaganap, kung sino ang nagtutulak ng momentum, at kung saan niya nakikita ang tunay na kita na nagmumula.
Mga Kalamangan ng MiCA
CN: Ang MiCA ay aktibo na, ngunit nagbibigay ba talaga ng kalamangan ang mas malinaw na mga patakaran sa Europa, o ang mga kumpanya ay patuloy na tumitingin sa ibang lugar?
VG: Tiyak na nagbibigay ang MiCA ng kalamangan sa Europa, ngunit hindi sa paraang inaasahan ng karamihan. Hindi ito tungkol sa pagiging mas magiliw o mas maluwag — ito ay tungkol sa pagiging mahuhulaan. Kapag mayroon kang kalinawan sa regulasyon, ang kapital ng institusyon ay sa wakas ay makakagalaw.
Nakikita natin ito sa totoong oras sa EBC, kung saan ang mga pag-uusap ay lumipat mula sa “dapat ba tayong?” patungo sa “paano natin ito gagawin?” Tungkol sa pagtutol ni Tether — talagang ito ay isang pagpapatunay ng mga ngipin ng MiCA. Ang balangkas ay nangangailangan ng tunay na reserba at tunay na transparency. Ang ilang mga manlalaro ay bumuo ng kanilang mga modelo sa opacity, at hinahamon ito ng MiCA.
Pagbabago sa Balanse ng Sheet ng mga Bangko
CN: Kapag ang mga bangko ay nagsasalita tungkol sa pagkonekta sa Web3, ito ba ay tunay na pagbabago sa balanse ng sheet o mga eksperimento lamang sa front-end?
VG: Karamihan sa nakikita natin ngayon ay infrastructure building, hindi buong pagbabago ng balanse ng sheet. Ang mga bangko ay nagpapatakbo ng mga pilot, sumusubok ng mga solusyon sa custody, at nag-eeksplora ng mga tokenized deposits.
Ngunit narito ang nagbago: hindi na ito mga proyekto sa agham. Ito ay mga estratehikong inisyatiba na may tunay na badyet at atensyon mula sa board-level. Ang katotohanan ay ang buong integrasyon ay nangangailangan ng oras — ito ay mga institusyong may mga dekadang gulang na core banking systems.
Mga Serbisyo sa Custody at Imprastruktura ng Pagbabayad
CN: Sa mas malawak na konteksto, sa lahat ng nangyayaring ito, saan mo nakikita ang tunay na kita na unang lumalabas sa Europa: mga tokenized assets, mga serbisyo sa custody, o mga pagbabayad?
VG: Ang sagot ay narito na — ito ay mga serbisyo sa custody at imprastruktura ng pagbabayad, na nangyayari nang sabay. Ang custody ay nagbubuo ng tunay na kita sa kasalukuyan dahil ito ang pangunahing layer ng imprastruktura.
Bawat institusyunal na manlalaro na pumapasok sa espasyong ito ay nangangailangan ng secure custody, at nakikita natin ang mga tagapagbigay sa Europa na bumubuo ng makabuluhang negosyo sa paligid nito. Ang modelo ng kita ay malinaw: mga basis points sa mga asset na nasa custody.
Konklusyon
Ang Europa ay hindi nahuhuli — bumubuo kami ng pundasyon na susuporta sa industriyang ito sa susunod na dekada. Sa EBC11, mayroon kaming mga lider mula sa Zodia Custody, GK8 ng Galaxy, at mga pangunahing manlalaro sa banking na nagsasalita dahil dito ang imprastruktura ay mature at nagbubuo ng kita. Ang mga pagbabayad at imprastruktura ng stablecoin ay aktibo rin, at kapag mayroon kang mga tagapagsalita mula sa Visa, Mastercard, JPMorgan, at Stripe sa isang kaganapan, alam mong hindi na ito panahon ng pilot — ito ay mga scaled operations na nagpoproseso ng tunay na transaksyon.
