Logan Paul at ang CryptoZoo Class Action Lawsuit
Ang internet personality at negosyante na si Logan Paul ay na-dismiss mula sa isang class action lawsuit na nag-aakusa na ang kanyang crypto project, CryptoZoo, ay nanloko sa mga mamumuhunan matapos itong hindi mailunsad ayon sa ipinangako.
Desisyon ng Hukuman
Ipinagkaloob ng U.S. District Judge na si Alan Albright ng Western District of Texas sa Waco ang mosyon ni Logan Paul na i-dismiss ang kaso sa kabuuan.
“Karagdagan, iniutos na ang Mosyon ng Akusado na si Logan Paul na i-dismiss ay ipinagkaloob para sa lahat ng bilang at lahat ng 27 na mga paghahabol ng mga Nagsasakdal ay i-dismiss,”
isinulat ni Judge Albright sa kanyang desisyon. Tinukoy ni Judge Albright na hindi naitaguyod ng mga nagsasakdal ang isang direktang koneksyon sa pagitan ni Paul at ng kanilang sinasabing pinansyal na pagkalugi. Sinabi ng abogado ni Paul na si Jeff Neiman sa entertainment outlet na TMZ na ang “district judge ay muling pinagtibay ang desisyong iyon, na nagsasaad muli na walang makatuwirang hurado ang makakakita na ang mga pahayag ni Logan ay nakaliligaw o mapanlinlang.”
Background ng CryptoZoo
Noong 2021, inihayag ni Logan Paul ang mga plano para sa CryptoZoo, isang blockchain-based na laro na nagpapahintulot sa mga gumagamit na bumili at mag-hatch ng “egg NFTs,” bawat isa ay nagbubunyag ng isang kolektibong hayop. Ipinakilala bilang isang “laro na kumikita ka ng pera,” ang proyekto ay agad na nakaranas ng mga teknikal at operational na hadlang na pumigil dito na matagumpay na mailunsad, na sa huli ay nagresulta sa isang demanda mula sa mga discontented na mamumuhunan.
Matapos ang malawakang pagbatikos sa nabigong proyekto ng CryptoZoo, nagsampa si Paul ng demanda laban sa mga dating kasosyo sa negosyo na sina Eduardo Ibanez at Jake Greenbaum, na inaakusahan silang responsable para sa maraming problema na nagpaligaya sa paglunsad ng laro. Pinanatili ni Paul na siya ay personal na nalugi sa venture at hindi kailanman kumita mula dito. Noong 2024, nangako siyang magbigay ng kabayaran sa mga apektadong gumagamit sa pamamagitan ng isang buyback program na naglalayong ibalik ang mga na-scam.
Reaksyon sa Desisyon
Ang desisyon ng hukuman na i-dismiss ang kaso ay nagdulot ng malawakang pagbatikos online. Ang blockchain investigator na si ZachXBT ay tahasang kinondena ang desisyon, na nagsasabing si Logan Paul ay dapat pa ring managot para sa kanyang pakikilahok sa nabigong proyekto ng CryptoZoo.
“Malungkot kung paano ang mga lipas na batas ay nagpapahintulot sa mga masamang aktor na patuloy na abusuhin ang mga hindi epektibo sa loob ng crypto mula sa iba’t ibang hurisdiksyon,”
isinulat ng blockchain investigator sa isang post sa X.
“Kung nagpo-promote ka ng isang proyekto na nakatali sa halaga ng mga token at walang naihatid, na nagdudulot ng seryosong pinsalang pinansyal, dapat kang managot,”
idinagdag niya.
Marami sa online crypto community ang nagpahayag ng pag-aalala na ang desisyon ng hukuman ay maaaring magtakda ng nakababahalang precedent, na nagmumungkahi na ang katayuan sa pananalapi ay maaaring magbigay ng proteksyon sa mga impluwensyal na tao mula sa pananagutan. Sa esensya, ang krimen ay ilegal lamang kung ikaw ay mahirap. Habang ang debate sa desisyon ay patuloy na umuusad, ang kaso ay muling nagpasiklab ng mas malawak na mga tanong tungkol sa regulasyon, responsibilidad, at katarungan sa umuunlad na mundo ng mga crypto ventures. Kung ang kinalabasan na ito ay nagmamarka ng isang hakbang pabalik para sa pananagutan o isang muling pagtibayin ng mga legal na limitasyon ay nananatiling isang matalim na dibisyon sa digital na tanawin.
